RozsudekVyhověno

Spisová značka

16 C 57/2022

Soud: Okresní soud v HodoníněDatum rozhodnutí: 2023-02-22Č. j.: 16 C 57/2022-12Soudce: Mgr. Roman SmetkaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2023-11-07Předmět řízení: zrušení registrovaného partnerstvíECLI:CZ:OSHO:2023:16.C.57.2022.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Registrované partnerství žalobce [celé jméno partnera] a žalovaného [celé jméno partnera] uzavřené dne [datum] před Úřadem městské části Brna, Brno, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobce a žalovaný se domáhali zrušení registrovaného partnerství s tím, že po čase od uzavření partnerství se začaly rozcházet jejich názory na společné soužití a jejich vztah fakticky netrvá.
Z předloženého dokladu o registrovaném partnerství soud zjistil, že partnerství bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem městské části Brna, Brno.
Právní úprava registrovaného partnerství se řídí zákonem č. 115/2016 Sb., o registrovaném partnerství, ten v § 17 umožňuje smluvené zrušení partnerství:„ Jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.“ Jelikož žalovaná se k návrhu žalobkyně na zrušení partnerství připojila, má soud za to, že byly splněny předpoklady pro to, aby registrované partnerství účastnic zrušil.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto za analogického použití § 23 z. ř. s., podle kterého v řízení o statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení s výjimkou, kdy to odůvodňují okolnosti případu. Takovéto okolnosti však soud v dané věci neshledal, navíc účastnice shodně uvedly, že náhradu nákladů řízení nepožadují, a proto soud rozhodl tak, že žádná z účastnic nemá právo na jejich náhradu.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací