Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

22 C 261/2025

Soud: Okresní soud v HodoníněDatum rozhodnutí: 2026-01-15Č. j.: 22 C 261/2025-16Samosoudkyně: JUDr. Kateřina KrůpováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-07-27Předmět řízení: zrušení registrovaného partnerstvíECLI:CZ:OSHO:2026:22.C.261.2025.1
náklady řízenínáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 29. 10. 2026 máme 599 809 z 611 982 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Registrované partnerství [Jméno partnerky A], narozené [rodné přijmení] [Datum narození partnerky A], a [Jméno partnerky B], rozené [rodné přijmení], narozené [rodné přijmení] [Datum narození partnerky B], uzavřené dne [datum] před Úřadem [adresa], se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Partnerky se obrátily na zdejší soud se společným návrhem na zrušení registrovaného partnerství. Z podaného návrhu vyplynulo, že partnerství sice bylo z počátku harmonické, ale postupem doby se začaly podstatně prohlubovat rozdílné názory partnerek na otázky běžného soužití a společný život jako takový.

2. Z předloženého dokladu o registrovaném partnerství soud zjistil, že bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem [adresa].

3. Právní úprava registrovaného partnerství se řídí zákonem č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství. Podle § 17 tohoto zákona platí, že jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. Vzhledem k tomu, že byly splněny podmínky citovaného ustanovení, soud registrované partnerství zrušil.

4. O nákladech řízení soud rozhodl při analogickém použití § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého v řízení o statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení s výjimkou, kdy to odůvodňují okolnosti případu. Takovéto okolnosti však soud v dané věci neshledal, a proto rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací