Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 15 590 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 510 Kč od 30. 6. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 236 Kč od 24. 1. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 236 Kč od 24. 2. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 236 Kč od 24. 3. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 236 Kč od 25. 4. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 136 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 15 590 Kč s příslušenstvím. Zažalovaná částka představuje neuhrazené splátky za zakoupená koncové zařízení, a to za mobilní telefon iPhone 11 v celkové výši 8 510 Kč (z kupní ceny 13 389 Kč žalovaná uhradila při převzetí částku 1 977 Kč a následně 2 902 Kč) a za zařízení Samsung A52s v celkové výši 7 080 Kč (za 4 neuhrazené splátky à 236 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 6 136 Kč).
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. soud rozhodl bez nařízení jednání.
3. Z listin předložených žalobkyní soud zjistil, že žalobkyně s žalovanou sjednaly dne 13. 5. 2022 Smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, včetně Dohody o splácení kupní ceny zařízení č. [hodnota], na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované koncové zařízení - mobilní telefon iPhone 11 za cenu 13 389 Kč. Část kupní ceny ve výši 1 977 Kč již byla uhrazena a zbytek ve výši 11 412 Kč se žalovaná zavázala uhradit v 36 měsíčních splátkách po 317 Kč. V dohodě bylo ujednáno, že pokud se žalovaná ocitne v prodlení s úhradou některé splátky kupní ceny, je žalobkyně oprávněna žalovanou vyzvat k jednorázovému doplacení celé zbývající části kupní ceny.
4. Fakturou v. s. [Anonymizováno] ze dne 7. 6. 2022, se splatností dne 29. 6. 2022, žalobkyně vyzvala žalovanou k doplacení splátek kupní ceny zařízení iPhone 11 v částce 11 412 Kč5. Účastnice dále sjednaly dne 6. 5. 2022 Dohodu č. [hodnota], na základě které žalovaná převzala koncové zařízení Samsung A52s za kupní cenu 9 989 Kč, část kupní ceny ve výši 1 493 Kč byla uhrazena při převzetí zařízení a zbytek ve výši 8 496 Kč se žalovaná zavázala uhradit ve 36 měsíčních splátkách po 236 Kč. Strany současně sjednaly Dodatek ke smlouvě – pojištění nahodilého poškození. Také v této dohodě bylo ujednáno, že pokud se žalovaná ocitne v prodlení s úhradou některé splátky kupní ceny, je žalobkyně oprávněna žalovanou vyzvat k jednorázovému doplacení celé zbývající části kupní ceny.6. Žalobkyně vyúčtovala žalované splátku za poskytnuté koncové zařízení Samsung A52s ve výši 236 Kč, a to fakturou č. [hodnota] za období od 1. 12. 2022 do 31. 12. 2022, se splatností dne 23. 1. 2023; fakturou č. [hodnota] za období od 1. 1. 2023 do 30. 9. 2021, se splatností dne 23. 2. 2023; fakturou č. [hodnota] za období od 1. 2. 2023 do 28. 2. 2023, se splatností dne 23. 3. 2023 a fakturou č. [hodnota] za období od 1. 3. 2023 do 31. 3. 2023, se splatností dne 24. 4. 2023. Fakturou č. [hodnota] za období od 1. 4. 2023 do 30. 4. 2023, se splatností 23. 5. 2023, žalobkyně vyúčtovala žalované doplatek do kupní ceny zařízení ve výši 6 136 Kč.7. Dopisem ze dne 7. 3. 2023, odeslaným téhož dne, žalobkyně informovala žalovanou o zrušení poskytování služeb ke dni 11. 4. 2023 z důvodu prodlení žalované s úhradou plateb. Ke dni 7. 3. 2023 činila dlužná částka celkem 13 674,50 Kč. K úhradě dlužné částky 19 409,50 Kč byla žalovaná vyzvána předžalobní výzvou ze dne 22. 5. 2023, označenou jako pokus o smír.8. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu9. Podle § 1931 o. z., bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky.10. Listinné důkazy hodnotil soud podle § 132 o. s. ř. a dospěl k závěru, že mezi stranami byly sjednány kupní smlouvy na dvě koncová zařízení ve smyslu § 2079 a násl. o. z., na základě které žalobkyně poskytla žalované ke koupi mobilní telefon iPhone 11 za kupní cenu 13 389 Kč, kterou se žalovaná zavázala uhradit ve splátkách po 317 Kč. Z této částky žalovaná uhradila 4 879 Kč. Z důvodu prodlení žalované se splátkami za zařízení, žalobkyně v souladu se smluvními ujednáními zesplatnila zbylou neuhrazenou kupní cenu a vyzvala žalovanou k doplacení splátek za zařízení ve výši 8 510 Kč. Žalobkyně dále poskytla žalované ke koupi mobilní telefon Samsung A52s za kupní cenu 9 989 Kč, část kupní ceny 1 493 Kč žalovaná uhradila při převzetí zařízení a zbytek ve výši 8 496 Kč se žalovaná zavázala uhradit ve 36 měsíčních splátkách po 236 Kč. Žalobkyně postupně vyúčtovala ve vyúčtování za měsíce prosinec 2022 až březen 2023 žalované k úhradě čtyři splátky po 236 Kč a poté, co tyto částky nebyl uhrazeny, pak vyzvala žalovanou k doplacení splátek za zařízení ve výši 6 136 Kč. Celkem tedy žalobkyni vznikl nárok na zaplacení částky 15 590 Kč (8 510 Kč, 4 x 236 Kč a 6 136 Kč). Vzhledem k tomu, že se žalovaná s plněním svého závazku ocitla v prodlení, vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalované i úroky z prodlení v zákonné výši v souladu s § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Prodlení žalované nastalo, tak jak je vymezeno ve výroku I. rozsudku, vždy prvního dne prodlení odvozeného od lhůty splatnosti v jednotlivých výše specifikovaných fakturách. S ohledem na výše uvedené skutečnosti, kdy žalobkyně svůj nárok řádně doložila důkazy, a žalovaná skutečnosti tvrzené žalobkyní nevyvrátila, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.11. Ohledně nákladů řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci úspěšná, soud jí proto přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení sestávají jednak ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a dále z nákladů za dva úkony právní služby – sepis žaloby a předžalobní výzvy, a to v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., vždy ve výši 100 Kč. Celkem náhrada nákladů řízení činí 1 000 Kč.