Výrok
I. Manželství [jméno FO], rozené [rodné přijmení] a [jméno FO] uzavřené dne 21. září 1996 před Městským úřadem v [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Manželka se návrhem doručeným soudu 17. 10. 2024 domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil.1. Účastníci řízení uzavřeli manželství 21. 9. 1996. Z jejich soužití se narodily dvě dcery, které jsou nyní zletilé. Problémy v manželství trvají delší dobu. Manželé spolu od července 2023 nebydlí a nežijí. Manželka se v té době odstěhovala ze společného bydliště. Od té doby si manželé zajištují své potřeby zvlášť a blíže se nestýkají. Již před tím od roku 2021, i když manželé bydleli na jedné adrese spolu nežili jako manželé a žili odděleně v jenom domě. Manželé uvedli, že jejich manželství již nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v citovém odcizení manželů.
2. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
3. V daném případě manželka podala návrh na rozvod manželství, s kterým manžel souhlasil. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Problémy v manželství trvají delší dobu. Manželé spolu od července 2023 nebydlí a nežijí, blíže se nestýkají. Již před tím od roku 2021 spolu účastníci nežili jako manželé. Obě strany shodně uvedly, že jejich manželství nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v citovém odcizení mezi manželi. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl.
4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.).