Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

11 C 199/2024

Soud: Okresní soud v JičíněDatum rozhodnutí: 16. 1. 2025Č. j.: 11 C 199/2024-18Samosoudce: Mgr. Tomáš ChrástAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 3. 2. 2025Předmět řízení: o rozvod manželstvíECLI:CZ:OSJC:2025:11.C.199.2024.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 15. 11. 2026 máme 604 717 z 615 474 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [jméno FO], rozené [rodné přijmení] a [jméno FO] uzavřené dne 21. září 1996 před Městským úřadem v [adresa], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Manželka se návrhem doručeným soudu 17. 10. 2024 domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil.1. Účastníci řízení uzavřeli manželství 21. 9. 1996. Z jejich soužití se narodily dvě dcery, které jsou nyní zletilé. Problémy v manželství trvají delší dobu. Manželé spolu od července 2023 nebydlí a nežijí. Manželka se v té době odstěhovala ze společného bydliště. Od té doby si manželé zajištují své potřeby zvlášť a blíže se nestýkají. Již před tím od roku 2021, i když manželé bydleli na jedné adrese spolu nežili jako manželé a žili odděleně v jenom domě. Manželé uvedli, že jejich manželství již nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v citovém odcizení manželů.

2. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

3. V daném případě manželka podala návrh na rozvod manželství, s kterým manžel souhlasil. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Problémy v manželství trvají delší dobu. Manželé spolu od července 2023 nebydlí a nežijí, blíže se nestýkají. Již před tím od roku 2021 spolu účastníci nežili jako manželé. Obě strany shodně uvedly, že jejich manželství nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v citovém odcizení mezi manželi. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací