Rozsudek ze dne 9. 10. 2025
V této věci bylo vydáno i opravné usnesení ze dne 25. 11. 2025, viz Rozhodnutí v této věci.
Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku ve výši 2 400 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši14,75 % ročně z částky 2 100 Kč od 23. 6. 2024 do zaplacení,b) částku ve výši 4 395 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši12,75 % ročně z částky 4 095 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení,c) částku ve výši 3 800 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši12 % ročně z částky 3 500 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 100 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
1 Žalobkyně podala k soudu žalobu s tím, že žalovaný je dle registru motorových vozidel zapsán jako provozovatel vozidla rz [SPZ], VIN [VIN kód] s objemem válců motoru od 1.000 cm3 do 1.350 cm3, toto vozidlo nemělo v období od 15.12.2023 do 12.12.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač tato povinnost je uložena § 1 odst. 2 zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. není-li vozidlo pojištěno, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři pojistitelů příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvku dle § 4 odst. 3 zákona činí součin denní sazby a počtu dní, po které pojištění nebylo uzavřeno. Denní sazba je stanovena vyhláškou Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb., konkrétně se jedná o 35 Kč. Při počtu 60 dnů je základ příspěvku 2.100 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl.č. 205/1999 Sb. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku byla 22.6.2024, žalovaný jej neuhradil, žalobkyně požaduje úroky z prodlení od 23.6.2024 do zaplacení. K žalobě doložila výzvu k úhradě a upomínku. K témuž vozidlu byl žalovaný dle registru motorových vozidel zapsán jako jeho provozovatel i v období od 13.2.2024 do 8.6.2024, kdy též nemělo uzavřeno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku dle § 4 odst. 3 zákona činí součin denní sazby a počtu dní, po které pojištění nebylo uzavřeno. Denní sazba je stanovena vyhláškou Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb., konkrétně se jedná o 35 Kč. Při počtu 117 dnů je základ příspěvku 4.095 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl.č. 205/1999 Sb. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku byla 22.10.2024, žalovaný jej neuhradil, žalobkyně požaduje úroky z prodlení od 23.10.2024 do zaplacení. K žalobě doložila výzvu k úhradě a upomínku. K témuž vozidlu byl žalovaný dle registru motorových vozidel zapsán jako jeho provozovatel i v období od 9.6.2024 do 16.9.2024, kdy též nemělo uzavřeno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku dle § 4 odst. 3 zákona činí součin denní sazby a počtu dní, po které pojištění nebylo uzavřeno. Denní sazba je stanovena vyhláškou Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb., konkrétně se jedná o 35 Kč. Při počtu 100 dnů je základ příspěvku 3.500 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl.č. 205/1999 Sb. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku byla 21.1.2025, žalovaný jej neuhradil, žalobkyně požaduje úroky z prodlení od 22.1.2025 do zaplacení. K žalobě doložila výzvu k úhradě a upomínku.
2 Žalobkyně se z jednání omluvila s tím, že trvá na žalobě a požaduje náhradu nákladů řízení.
3 Žalovaný se k jednání nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu.
4 Dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
5 Dle § 4 odst. 5 z.č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
6 Vzhledem k uvedeným skutečnostem má soud za to, že žalovaný v uvedených rozhodných obdobích byl evidován jako vlastník vozidla vozidla rz [SPZ], VIN [VIN kód] s objemem válců motoru od 1.000 cm3 do 1.350 cm3 a toto vozidlo nemělo v uvedených obdobích uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. a § 2 vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb., dle které činí denní sazba u tohoto vozidla částku 35 Kč, tato částka je 35 Kč x 60 dní, 35 Kč x 117 dní a 35 x 100 dní, vždy navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč dle § 2a vyhl.č. 205/1999 Sb. Žalovaný je dále povinen dle § 1970 o.z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostal vždy dnem následujícím po lhůtě stanovené žalobkyní k úhradě příspěvku.
7 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 300 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 2.252 Kč.
Usnesení ze dne 25. 11. 2025
Výrok
o návrhu žalobce na vydání opravného usneseníRozsudek Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 9. 10. 2025, č. j. 10 C 249/2025-27 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedená částka nákladů řízení ve znění: „ve výši 2 100 Kč “ nahrazuje takto: „ve výši 2 252 Kč “.
Odůvodnění
Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, zejm. odůvodnění rozsudku v odstavci 7.Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.