Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

10 C 314/2025

Soud: Okresní soud v Jablonci nad NisouDatum rozhodnutí: 2026-01-15Č. j.: 10 C 314/2025-16Samosoudce: JUDr. Pavel Vlach Ph.D.Agenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-03-27Předmět řízení: o zaplacení 41 592,72 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSJN:2026:10.C.314.2025.1
náhrada nákladůdodávky energienáklady řízenísmlouva kupní
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 29. 10. 2026 máme 599 809 z 611 982 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 41 592,72 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 41 592,72 Kč od 27.8.2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 4 568 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta [tituly před jménem] [jméno FO].

Odůvodnění

1 Žalobkyně podala ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi účastníky došlo 20.3.2017 k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektrické energie do odběrného místa žalované. Žalobkyně vystavila žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od 23.9.2023 do 31.7.2024 variabilní symbol č. [var. symbol] na 41.592,72 Kč se splatností 26.8.2024, přičemž žalovaná tuto fakturu neuhradila. Žalovaná svůj dluh neuhradila přes zaslanou předžalobní výzvu. Žalobkyně k žalobě doložila smlouvu, citovanou fakturu, všeobecné smluvní podmínky, ceník služeb, předžalobní výzvu.

2 Žalobkyně se k jednání nedostavila, z jednání se omluvila s tím, že na žalobě trvá, požaduje zákonné úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení.

3 Žalovaná se k jednání nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu.

4 Z výše uvedených a provedených důkazů má soud za prokázané, že mezi účastníky došlo 20.3.2017 k uzavření kupní smlouvy o dodávce elektřiny, na základě které žalobkyně žalované dodávala elektřinu. Žalobkyně vystavila žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od 23.9.2023 do 31.7.2024 variabilní symbol č. [var. symbol] na 41.592,72 Kč se splatností 26.8.2024, přičemž žalovaná tuto fakturu neuhradila ani po zaslání předžalobní výzvy.

5 Soud proto dle § 2079 a následujících občanského zákoníku uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku v celkové výši 41.592,72. Žalovaná je povinna uhradit uvedené částky spolu s příslušnými úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Počátek prodlení pak byl stanoven dnem, který následuje po splatnosti faktury.

6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 1.664 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 700 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 4.568 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací