Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 10 164 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši repo sazby stanovené ČNB pro poslední den kalendářního pololetí, které předchází vzniku prodlení, zvýšené o osm procentních bodů, a to ode dne 24.4.2024 z částky 10 164 Kč do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 7 825 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.
Odůvodnění
1 Žalobce se po žalovaném domáhá zaplacení uvedené částky s tím, že na základě plné moci zastupoval žalovaného v řízení o zrušení exekučního příkazu u soudního exekutora [tituly před jménem] [jméno FO], Exekutorský úřad pro Prahu 3, č.j. [spisová značka]. Žalobce žalované mu vyúčtoval provedené úkony dopisem ze dne 9.4.2024. Šlo o přípravu a převzetí zastupování, návrh na zrušení exekučního příkazu, konzultace a komunikace (e-mailová a telefonická), každý úkon po 2.500 Kč a tři režijní paušály, každý po 300 Kč a DPH, celkem vše 10.164 Kč. Žalovaný si vyúčtování osobně převzal, splatnost byla 30.9.2024. Žalovaný částku neuhradil, byla mu zaslána předžalobní výzva, opět bezúspěšně. Žalovaný je tedy v prodlení a žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení. K žalobě přiložil plnou moc ze dne 15.3.2024, příkaz Městského úřadu v Železném Brodě č.j. MUZB-OD-2542/2024, usnesení Exekutorského úřadu pro Prahu 3, č.j. [spisová značka], návrh na zrušení exekučního příkazu ze dne 26.3.2024, usnesení Exekutorského úřadu pro Prahu 3, č.j. [spisová značka], vyúčtování právních služeb ze dne 9.4.2024, předžalobní výzvu, poštovní podací arch.
2 Před soudem zástupce žalobce uvedl, že trvá na žalobě, žalovaný ničeho neuhradil. Odměna byla počítána z tarifní hodnoty 35.000 Kč s tím, že předmět řízení nelze ocenit, jednalo se o zabavení řidičského průkazu. Požaduje náhradu nákladů řízení ve výši 7.824,40 Kč.
3 Žalovaný se k jednání nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí do datové schránky.
4 Dle § 9 odst. 3 vyhl.č. 177/96 Sb. (ve znění do 31.12.2024) částka 35.000 Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech: a) určení, zda tu je právní vztah nebo právo, určení neplatnosti právního jednání, jde-li o určení práva k věci penězi neocenitelné nebo jde-li o určení neplatnosti právního jednání, jehož předmětem je věc nebo plnění penězi neocenitelné.
5 Dle § 7 bod 5 vyhlášky je odměna za jeden úkon právní pomoci stanovena na 2.500 Kč a režijní paušál na 300 Kč.
6 Odměna za právní zastupování žalovaného žalobcem ve věci zastavení exekuce pak je 3x 2.500 Kč, 3x 300 Kč a 21 % DPH, celkem 10.164 Kč, které žalovaný nezaplatil a soud proto uložil žalovanému tuto částku žalobci zaplatit, a to spolu se zákonným úrokem dle § 1970 o.z. s počátkem prodlení ode dne 24.4.2024, když dne 23.4.2024 marně uplynula lhůta stanovená předžalobní výzvou.
7 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 1.000 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb., za 4 úkony po 1.580 Kč (převzetí zastupování, předžalobní výzva, sepis žaloby, jednání u soudu dne 15.5.202) 5a 3x režijní paušál po 300 Kč, po 1.1.2025 pak 450 Kč a 21 % DPH, celkem 7.825 Kč.