Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 24 167,57 Kčs úrokem ve výši 12,25 % ročně z částky 24 167,57 Kč od 3. 2. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 24 167,57 Kč od 3. 2. 2024 do zaplacení,a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 419 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1 Žalobce se žalobou domáhal, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit mu 24.167,57 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 30.10.2017 byla mezi účastníky uzavřena Smlouva o bankovních službách a s tím související závazek žalobkyně vést pro žalovaného běžný účet č. [č. účtu], nedílnou součástí smlouvy byly i všeobecné podmínky a oznámení. Dne 9.5.2018 byla uzavřena smlouva o povoleném debetu až do výše 20.000 Kč. Žalobkyně i po opakovaných urgencích evidovala u žalovaného nepovolený debet, byla u zaslána výzva k vyrovnání nepovoleného debetu, avšak bezúspěšně. Ke dni 31.12.2023 tam byl nepovolený debet – 22.209,57 Kč. V případě vzniku nepovoleného debetu je žalovaný povinen neprodleně uhradit veškeré dlužné částky včetně příslušenství, úroková sazba pro nepovolený debet je 25 % ročně. Žalobkyně však požaduje pouze 12,25 % a zákonný úrok z prodlení. Pro porušení smluvních podmínek se žalobce rozhodl pro odstoupení od smlouvy ke dni 15.1.2024. Žalobce zřídil zvláštní účet pohledávky z nepovoleného debetu, na kterou pohledávku převedl, což bylo žalovanému oznámeno dne 2.2.2024. Konečný zůstatek na účtu žalovaného byl ke dni jeho zrušení – 24.167,57 Kč. V tomto případě jde o vzájemný závazek podnikatelů, požaduje žalobce i úplatu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1.200 Kč.
2 Žalobkyně se z jednání omluvila s tím, že trvá na žalobě.
3 Žalovaný se nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel.
4 Dle § 2662 o.z. smlouvou o účtu se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.
5 Dle § 2665 o.z. ujednají-li strany, že ten, kdo vede účet, umožní výběr hotovosti nebo provede převod peněžních prostředků z účtu, ač pro to na účtu není dostatek peněžních prostředků, použijí se přiměřeně ustanovení o úvěru.
6 Podle § 2390 o.z. přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.
7 Podle § 2392 odst. 1 o.z. při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky.
8 Z provedených důkazů má soud za prokázané, že dne 30.10.2017 byla mezi účastníky uzavřena Smlouva o bankovních službách a s tím související závazek žalobkyně vést pro žalovaného běžný účet č. [č. účtu], nedílnou součástí smlouvy byly i všeobecné podmínky a oznámení. Dne 9.5.2018 byla uzavřena smlouva o povoleném debetu až do výše 20.000 Kč. Jedná se tedy dále vlastně o zápůjčku, kdy banka zapůjčí peníze žalovanému až do výše povoleného debetu. Vzhledem k tomu, že se jednalo o podnikatelský účet, uzavřený na IČ žalovaného, nemusela žalobkyně zkoumat úvěruschopnost žalovaného.
9 Ke dni 31.12.2023 tam byl nepovolený debet – 22.209,57 Kč. V případě vzniku nepovoleného debetu je žalovaný povinen neprodleně uhradit veškeré dlužné částky včetně příslušenství, úroková sazba pro nepovolený debet je 25 % ročně. Žalobkyně však požaduje pouze 12,25 % a zákonný úrok z prodlení. Pro porušení smluvních podmínek se žalobce rozhodl pro odstoupení od smlouvy ke dni 15.1.2024. Žalobce zřídil zvláštní účet pohledávky z nepovoleného debetu, na kterou pohledávku převedl, což bylo žalovanému oznámeno dne 2.2.2024. Konečný zůstatek na účtu žalovaného byl ke dni jeho zrušení – 24.167,57 Kč.
10 Soud tak uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 24.167,57 Kč spolu s úroky a s úroky z prodlení dle § 1970 o.z. ve výši, jak je uvedené ve výroku rozsudku.
11 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 967 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb., tedy za 3 úkony po 2.100 Kč a 3x režijní paušál po 300 Kč a 21 % DPH, celkem 8.167 Kč.