Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 125 874,17 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 41 317,11 Kč od 9. 4. 2024 do zaplacení a ve výši 15 % ročně z částky 84 149,56 Kč od 25. 12. 2023 do 5. 5. 2024, z částky 83 849,56 Kč od 6. 5. 2024 do 15. 5. 2024, z částky 83 649,56 Kč od 16. 5. 2024 do zaplacení a z částky 907,50 Kč od 21. 3. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 28 594,70 Kč k rukám [Jméno advokátky], advokátky, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou domáhala, aby bylo žalované uloženo zaplatit jí částku, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, s následujícím odůvodněním: Žalobkyně je prodejce poskytující sdružené služby dodávky elektřiny včetně distribuce elektřiny do odběrného místa zákazníka, a to v souladu s platnými právními předpisy a všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny (dále jen jako „VOPDE“). Žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen jako „smlouva“), na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa žalované a žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu a hradit žalobkyni řádně a včas platby za dodanou elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Podpisem smlouvy žalovaná souhlasila se zněním VOPDE, které jsou přílohou smlouvy. Na základě uzavřené smlouvy dodávala žalobkyně elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Za odebranou elektřinu a související služby vystavovala žalobkyně žalované vyúčtování. Jelikož žalovaná neuhradila dlužnou částku za doklad č. [hodnota] (faktura), splatný dne 4. 4. 2024, vystavený na 907,50 Kč, doklad č. [hodnota] (faktura), splatný dne 8. 4. 2024, vystavený na 41 317,11 Kč a doklad č. [hodnota] (faktura), splatný dne 27. 12. 2023, vystavený na 84 149,56 Kč řádně a včas, ocitla se ke dni následujícímu po dni splatnosti v prodlení se splácením svého dluhu vůči žalobkyni a došlo tak k podstatnému porušení smluvních ujednání. Žalovaná vyúčtovanou dlužnou částku žalobkyni neuhradila, resp. uhradila pouze částečně platbami ze dne 15. 5. 2024 ve výši 300 Kč a ze dne 22. 11. 2024 ve výši 200 Kč, které žalobkyně započetla na daňový doklad č. [hodnota], proto je žalobkyně nucena domáhat se úhrady zbývající dlužné částky ve výši 125 874,17 Kč prostřednictvím soudu.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Na základě provedeného dokazování byl prokázán skutkový stav, jak byl popsán v 1. odstavci tohoto rozsudku.
4. Soud dospěl po právním posouzení zjištěného skutkového stavu k závěru, že mezi žalobkyní a žalovanou vznikl závazkový právní vztah z platně uzavřené smluv o sdružených službách dodávky elektřiny (§ 50 a násl. zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v rozhodném znění). Jelikož si žalovaná řádně nesplnila své povinnosti, k jejichž uspokojení byla vyzvána podle výzev k plnění v podobě faktur, vznikl jí dluh ve výši 125 874,17 Kč, který ani zčásti neuhradila. Soud proto žalobě v tomto rozsahu vyhověl. Důvodnou byla shledána i ta její část stran úroku z prodlení, neboť se žalovaná dostala do prodlení se splněním peněžitého dluhu (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník). Přiznaná výše úroku z prodlení je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., přičemž den, od něhož je sankce za prodlení přiznána, je den, který následuje po dni, kdy nastala splatnost faktur.
5. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř., účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.
6. Soud přiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení ve výši 28 594,70 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku za žalobu ve výši 5 036 Kč, odměny zástupce žalobkyně za tři úkony právní služby po 6 140 Kč (§ 8 odst. 1 – tarifní hodnota: 125 874,17 Kč, § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „a. t.“) – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a žaloby), náhrady hotových výdajů za dva úkony právní služby po 300 Kč (§ 13 odst. 1, 4 a. t. ve znění účinném do 31. 12. 2024), náhrady hotových výdajů za jeden úkon právní služby po 450 Kč (§ 13 odst. 1, 4 a. t. ve znění účinném od 1. 1. 2025) a náhrady za daň z přidané hodnoty rovnající se 21% z odměn a náhrad (19 470 Kč) ve výši 4 088,70 Kč (§ 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř.)
7. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).
8. Lhůta k plnění byla ponechána v zákonné délce tří dnů (§ 160 odst. 1 o. s. ř.), neboť nebyly shledány důvody ke stanovení lhůty delší.