Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 375 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50% ročně z částky 10 075 Kč za dobu od 24.7.2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky [Jméno advokátky].
Odůvodnění
1 Žalobkyně podala dne 18. 1. 2026 formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu k soudu žalobu, doplněnou podáním ze dne 7. 5. 2026, s tím, že žalovaný je dle registru silničních vozidel zapsán jako provozovatel vozidla RZ [SPZ], VIN [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od 13. 11. 2024 do 16. 4. 2025 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a bylo tak provozováno v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb. Dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. zaplatí provozovatel tuzemského vozidla [Anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb.). Denní sazba je stanovena vyhláškou Ministerstva financí ČR č. 69/2024 Sb., konkrétně se jedná o 65 Kč. Při počtu 155 dní činí základ příspěvku částku 10 075 Kč, k tomu náklady na uplatnění 300 Kč dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku pak nastala dne 23. 7. 2025. Žalovaný jej neuhradil.
2 Žalobkyně se z účasti na jednání omluvila.
3 Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny na adresu [adresa]. 4. 2026 fikcí.
4 Dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.
5 Dle § 45 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí [Anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva (odst. 4).
6 Na základě provedeného dokazování má soud za to, že žalovaný v rozhodném období byl evidován jako vlastník vozidla RZ [SPZ], VIN [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jak soud zjistil z listiny označené jako „Informace z Registru silničních vozidel“, která čerpá údaje z registru silničních vozidel. Označené vozidlo nemělo v období od 13. 11. 2024 do 16. 4. 2025 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jak soud zjistil z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 9. 5. 2025 vč. dokladu o odeslání.
7 Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 5 vyhlášky č. 69/2024 Sb., dle které činí denní sazba u vozidla s objemem válců motoru 1 850 cm3 do 2 500 cm3 částku 83 Kč (žalobkyně žádá méně, pouze částku 65 Kč), při 155 nárokovaných dnech tedy 10 075 Kč navýšenou o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.
8 Žalovaný je dále povinen dle § 1970 o. z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostal dnem následujícím po lhůtě stanovené žalobkyní k úhradě příspěvku.
9 Dle § 142 odst. 1 o. s. ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou žalobkyní opakovaně, ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 400 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva k plnění a podání žaloby) a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 2 615 Kč, a to při splnění podmínek vyplývajících z § 142a o. s. ř.