Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 32 463,92 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 727,21 Kč od 24. 12. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 31 496,71 Kč od 1. 1. 2025 do zaplacení, částku 51 741,49 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 38 918,82 Kč od 23. 4. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 342,67 Kč od 17. 10. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 20 067 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že podle uzavřené smlouvy odebíral žalovaný elektrickou energii a plyn, za realizovanou spotřebu elektřiny a plynu nezaplatil a nezaplatil ani poplatek za odeslané upomínky (3x 240 Kč).
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů.
3. Podle předložené smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 22.3.2021 uzavřeli žalobkyně a žalovaný s účinností dnem zahájení dodávky elektřiny obchodníkem smlouvu o dodávkách elektrické energie do odběrného místa [adresa] na dobu neurčitou.
4. Podle předložené smlouvy o dodávce plynu ze dne 18.11.2021 uzavřeli žalobkyně a žalovaný s účinností dnem zahájení dodávky plynu obchodníkem smlouvu o dodávkách plynu do odběrného místa [adresa] na dobu neurčitou.
5. Součástí smluv byly i Všeobecné obchodní podmínky, jejichž obsah je soudu z úřední činnosti již znám a podle kterých byl žalovaný povinen platit nejen zálohy na odběr elektrické energie a plynu, ale i fakturu obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny a plynu.
6. Jak dále vyplývá z předložené faktury, vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu elektřiny za období od 23.5.2024-14.12.2024 v celkové hodnotě 31 496,71 Kč, splatnost faktury nastala 31.12.2024. Žalobkyně provedla dne 4.11.2024 odpojení elektřiny v odběrném místě, za což si vyúčtovala poplatek 727,21 Kč. Splatnost poplatku byla stanovena na 23.12.2024.
7. Jak dále vyplývá z předložené faktury, vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu plynu za období od 31.3.2023 do 30.3.2024 v celkové hodnotě 48 918,82 Kč, splatnost faktury nastala 22.4.2024, žalovaný na tuto fakturu zaplatil částku 10 000 Kč. Jak dále vyplývá z předložené faktury, vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu plynu za období od 31.3.2024 do 27.9.2024 v celkové hodnotě 12 342,67 Kč, splatnost faktury nastala 16. 10. 2024. Následně byl žalovaný upomínán o zaplacení uvedených faktur.
8. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by smluvní vztah ukončil dříve, než tvrdila žalobkyně, nebo že by na svůj dluh žalobkyni cokoliv zaplatil, ani že by jeho závazek zanikl z jiného důvodu.
9. Ze shora uvedených skutkových zjištění tak soud učinil následující závěr. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli kupní smlouvu na dodávku elektrické energie a plynu, podle které žalovaný ve shora uvedeném období od žalobkyně odebral elektrickou energii a plyn ve shora uvedené hodnotě, spotřeba mu byla vyúčtována fakturami splatnými dne 31.12.2024, 23.12.2024, 22.4.2024 a dne 16.10.2024, žalovaný však uhradil pouze na jednu fakturu částku 10 000 Kč.
10. Mezi žalobkyní a žalovaným vznikl právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („o. z.“) s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaný nesplnil svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu podle § 2118 o. z. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl žalobkyni též nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. a dále nárok na zaplacení poplatku za odeslané upomínky vždy ve výši 240 Kč ve 3 případech.
11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 20 067 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 369 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 84 205,41 Kč sestávající z částky 4 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 13 800 Kč ve výši 2 898 Kč.