Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 20 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 20 000 Kč od 6. 1. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 373 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení částky ve výši 20 000 Kč s odůvodněním, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru. Původní věřitel poskytl žalované dne 21.8.2023 částku 10 000 Kč a dne 22.8.2023 částku 10 000 Kč převodem na bankovní účet žalované. Žalovaná tuto částku původnímu věřiteli nevrátila a nereagovala ani na předžalobní upomínku žalobkyně.
2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, stejně tak se nevyjádřila ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byla poučena, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, bez jednání na základě předložených listinných důkazů.
3. Žalobkyně nepředložila smlouvu o úvěru dlužné částky se domáhala z titulu bezdůvodného obohacení.
4. Ze zprávy peněžního ústavu [Anonymizováno] [Anonymizováno], a.s., má soud za prokázané, že právní předchůdkyně žalobkyně na účet žalované č.ú. [č. účtu], která je jediným disponentem účtu poukázala částku 20 000 Kč. Podle smluv o postoupení pohledávek ze dne 12.12.2024, seznamů postoupených pohledávek a oznámení o postoupení pohledávky byla uvedená pohledávka postoupena na žalobkyni, o čemž byla žalovaná informována.
5. Žalovaná byla vyzvána k úhradě žalované částky předžalobní výzvou ze dne 26.12.2024, která byla podle podacího lístku odeslána na adresu žalované téhož dne. Žalovaná netvrdila, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by bezdůvodné obohacení žalobkyni nebo právní předchůdkyni žalobkyně vrátila, soud proto vycházel z toho, že dlužná částka zaplacena nebyla.
6. Podle § 2991 odst. 1, 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám. Podle § 2993 občanského zákoníku, plnila-li strana, aniž tu byl platný závazek, má právo na vrácení toho, co plnila. Plnily-li obě strany, může každá ze stran požadovat, aby jí druhá strana vydala, co získala; právo druhé strany namítnout vzájemné plnění tím není dotčeno. To platí i v případě, byl-li závazek zrušen.
7. V daném případě vzal soud za prokázané, že mezi původním věřitelem a žalovanou nedošlo k uzavření smlouvy o úvěru, žalovaná však od původního věřitele čerpala částku ve výši 20 000 Kč a soud neměl k dispozici žádný důkaz o tom, že by žalovaná tuto částku žalobkyni vrátila. Žalované tak vzniklo bezdůvodné obohacení, které je povinna vrátit. Soud proto žalobě co do částky 20 000 Kč vyhověl, z této částky byl žalobkyni přiznán i zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku.
8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 373 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 20 000 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 400 Kč za jeden úkon právní služby (písemné podání nebo návrh ve věci samé) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč.