Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 84 536,21 Kč s úrokem z prodlení ve výši:- 15 % ročně z částky 22 583,75 Kč od 18. 04. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 14 733,21 Kč od 03. 10. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 907,50 Kč od 03. 10. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 44 221,28 Kč od 08. 08. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 1 370,47 Kč od 21. 09. 2023 do zaplacení,a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 18 083,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že podle uzavřené smlouvy odebíral žalovaný elektrickou energii a plyn, za realizovanou spotřebu elektřiny a plynu nezaplatil a nezaplatil ani sjednanou smluvní pokutu.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů.
3. Podle předložené smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 7. 11. 2022 uzavřeli žalobkyně a žalovaný smlouvu o dodávkách elektrické energie do odběrného místa [adresa] na dobu neurčitou. Podle předložené smlouvy o dodávce plynu ze dne 7. 11. 2022 uzavřeli žalobkyně a žalovaný smlouvu o dodávkách plynu do odběrného místa [adresa] na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky, jejichž obsah je soudu z úřední činnosti již znám a podle kterých byl žalovaný povinen platit nejen zálohy na odběr elektrické energie a plynu, ale i fakturu obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny a plynu. V rámci obchodních podmínek strany sjednaly pro případ porušení povinností žalovaného též Sazebník poplatků, podle něhož činí poplatek za odpojení částku 907,50 Kč a poplatky za upomínání ve výši 240 Kč. Z předložených faktur vyplývá, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému spotřebu elektřiny za období od 09. 11. 2022 do 29. 03. 2023 ve výši 22 583,75 Kč se splatností do 17. 04. 2023, za období od 30. 03. 2023 do 13. 09. 2023 ve výši 14 733,21 Kč splatných dne 02. 10. 2023 a dále poplatek za odpojení ve výši 907,50 Kč splatných 02. 10. 2023. Jak dále vyplývá z předložených faktur, vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu plynu za období od 18. 11. 2022 do 01. 06. 2023 ve výši 44 22,28 Kč splatných dne 07. 08. 2023 a za období od 02. 06. 2023 do 04. 09. 2023 ve výši 1 370,47 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému poplatky za upomínání v celkové výši 3x 240 Kč. Žalovaný na svůj dluh uhradil dne 07. 08. 2023 částku 27 640 Kč, dne 18. 09. 2023 částku 1 815 Kč a dne 18. 09. 2023 částku 1 130,47 Kč, které žalobkyně započítala.
4. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by smluvní vztah ukončil dříve, než tvrdila žalobkyně, nebo že by na svůj dluh žalobkyni zaplatil více, než žalobkyně připouštěla, ani že by jeho závazek zanikl z jiného důvodu.
5. Ze shora uvedených skutkových zjištění tak soud učinil následující závěr. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli kupní smlouvu na dodávku elektrické energie a plynu, podle které žalovaný ve shora uvedeném období od žalobkyně odebral elektrickou energii a plyn ve shora uvedené hodnotě, spotřeba mu byla řádně vyúčtována, žalovaný však žalobkyní požadované platby neuhradil a neuhradil ani sjednané poplatky za odpojení a za upomínání.
6. Mezi žalobkyní a žalovaným vznikl právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („o. z.“) s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaný nesplnil svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu podle § 2118 o. z. a neuhradil ani sjednané smluvní pokuty (poplatky) dle ust. § 2048 o.z. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl žalobkyni též nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 18 083,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 382 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 84 536,21 Kč sestávající z částky 4 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t. včetně paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši 84 536,21 Kč sestávající z částky 2 250 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. včetně paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši 84 536,21 Kč sestávající z částky 4 500 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 150 Kč ve výši 2 551,50 Kč.