Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

8 C 74/2024

Soud: Okresní soud v KladněDatum rozhodnutí: 17. 6. 2025Č. j.: 8 C 74/2024-17Samosoudkyně: JUDr. Dana ZelenkováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 24. 6. 2025Předmět řízení: o rozvod manželstvíECLI:CZ:OSKD:2025:8.C.74.2024.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (12) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství manželů [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení] a [jméno FO] uzavřené dne 4. 6. 2022 před Úřadem [Anonymizováno] [adresa], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství s tím, že již dlouhodobě neplní svoji funkci.

2. Manžel se k rozvodu připojil.

3. Z oddacího listu, občanských průkazů, výpovědi účastníků soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem [Anonymizováno] [adresa], u obou jde o manželství prvé, oba jsou české národnosti, státní příslušníci ČR. Poslední společné bydliště měli v [adresa]. Z manželství se narodil nezl. [Anonymizováno], dne [datum] a nezl. [Anonymizováno], dne [datum], o jejichž výchově a výživě bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Kladně ze dne 13. 2. 2025 č. j. 15 Nc 3778/2024-39.

4. Z výpovědi účastníků vzal soud za prokázané, že manželství bylo spokojené asi po dobu jednoho roku, pak mezi účastníky docházelo k neshodám ohledně financí a placení nákladů na dům manžela. Tuto krizi se manželka snažila řešit návštěvou manželské poradny nebo terapeuta, toto manžel odmítl. V dubnu 2024 jí manžel oznámil, že už k ní nic necítí. Ze společné domácnosti odešla v srpnu 2024, to už věděla od známých a kamarádů, že manžel má jinou známost. Od té doby také společně nehospodaří. Děti zpočátku nesly rozchod špatně, v současné době se ustálila střídavá péče a děti jsou v pořádku. Oba účastníci vyloučili možnost obnovení soužití.

5. Podle § 755 odst. 1) zák. č. 89/2012 Sb. - občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 2 tohoto ustanovení nemůže být manželství rozvedeno přesto, že je soužití manželů rozvráceno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte nebo zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel. V daném případě má soud za prokázané, že vztahy mezi účastníky jsou již po delší dobu vážně a hluboce narušeny, účastníci od srpna 2024 spolu nebydlí, nehospodaří ani se intimně nestýkají. Příčinu rozvratu manželství vidí soud na straně obou účastníků, kteří nebyli schopni konstruktivně řešit vzájemné neshody.

6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona číslo 292/2013 Sb. – zákon o zvláštních řízeních soudních, neboť soud ani na straně jednoho z účastníků neshledal důvody pro přiznání náhrady nákladů řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací