RozsudekVyhověno

Spisová značka

11 C 156/2025

Soud: Okresní soud v Kutné HořeDatum rozhodnutí: 2025-11-18Č. j.: 11 C 156/2025-15Samosoudkyně: Mgr. Tereza MartínkováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2025-12-29Předmět řízení: o zrušení registrovaného partnerstvíECLI:CZ:OSKH:2025:11.C.156.2025.1
registrované partnerství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Registrované partnerství partnerek [Jméno partnerky A], narozené [Datum narození partnerky A] a [Jméno partnerky B], rozené [rodné přijmení], narozené [Datum narození partnerky B], uzavřené dne 20. 10. 2017 u [st. instituce], se zrušujeII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Účastnice se domáhaly zrušení registrovaného partnerství, které uzavřely dne 20. 10. 2017 u , st. instituce2. Z dokladu o registrovaném partnerství bylo zjištěno, že účastníce řízení vstoupily do registrovaného partnerství dne 20. 10. 2017. Partnerství je registrováno matričním úřadem [st. instituce].3. Z dohody o úpravě vzájemných majetkových poměrů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po zrušení registrovaného partnerství bylo zjištěno, že účastnice uzavřely dohodu, ve které si upravily majetkové vztahy a bydlení.4. Účastníce učinily nesporným, že nevedou společnou domácnost dva měsíce. Po tu dobu se intimně nestýkají. Po čase od uzavření partnerství se začaly rozcházet jejich názory na fungování společného soužití, zájmy a v důsledku toho se postupně odcizila jedna druhé. Nemají zájem na obnovení společného partnerského soužití.5. Dle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, rozhodne soud o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáželi navrhovatel, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství (srov. § 17 cit. zákona).6. S ohledem na shora uvedená zjištění soud partnerství účastníků ve smyslu ustanovení § 17 citovaného zákona zrušil.7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací