Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudkua) částku 1 657,46 Kč,- zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 657,46 Kč od 16. 7. 2024 do zaplacení.b) částku ve výši 100 Kč,c) částku ve výši 12 011,33 Kč,- zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 011,33 Kč od 16. 7. 2024 do zaplacení,d) částku ve výši 100 Kč.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce náhradu nákladů řízení ve výši 8 096,30 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Účastník na straně žalující (dále jen „žalobce“) se domáhal zaplacení částky 13 868,79 Kč s příslušenstvím, což odůvodnil tím, že účastník na straně žalované (dále jen „žalovaný“) neuhradil platby za odebranou elektřinu a plyn.Žalovaný se k věci nevyjádřil.Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, když účastníci ve stanovené lhůtě nereagovali na výzvu soudu, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Soud tak dle § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal, že proti tomuto postupu nemají námitky.Z příloh žaloby (zejména z kupní smlouvy ze dne 28. 6. 2023), jakož i z tvrzení žalobce, jemuž žalovaný neodporoval, vzal soud za prokázané, že žalovaný za období od 18. 1. 2024 do 18. 6. 2024 dosud neuhradil platby spojené s dodávkou elektřiny v částce 1 657,46 Kč, včetně smluvní pokuty 100 Kč.Z příloh žaloby (zejména z kupní smlouvy ze dne 28. 6. 2023), jakož i z tvrzení žalobce, jemuž žalovaný neodporoval, vzal soud za prokázané, že žalovaný za období od 25. 10. 2023 do 16. 6. 2024 dosud neuhradil platby spojené s dodávkou plynu v částce 12 011,33 Kč, včetně smluvní pokuty 100 Kč.Soud shledal, že mezi účastníky došlo k platnému uzavření kupní smlouvy dle § 2079 an. občanského zákoníku (dále jen "o. z."). Žalovaný, jež od žalobce převzal dodanou elektřinu, je povinen za dodávku elektřiny zaplatit dosud neuhrazenou shora uvedenou částku. Žalovaný se včasným neuhrazením dlužné částky dostal do prodlení a žalobci tak vzniklo právo požadovat dle § 1970 o. z. úroky z prodlení, jejichž výše je stanovena dle § 2 NV č. 351/2013 Sb. (v platném znění) způsobem uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí.Žaloba byla z uvedených důvodů shledána jako důvodná a bylo jí proto zcela vyhověno.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, byla mu proto přiznána náhrada účelně vynaložených nákladů ve výši 8 096,30 Kč. Náhradu nákladů řízení tvoří soudní poplatek 800 Kč, odměna advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (v platném znění) ve výši 4 980 Kč (3 x 1 660 Kč) a paušální částka náhrady hotových výdajů 1 050 Kč (2 úkony po 600 Kč, 1 úkon po 450 Kč), DPH 21 %.