Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníVyhověno

Spisová značka

107 C 290/2019

Soud: Okresní soud v KarvinéDatum rozhodnutí: 12. 6. 2025Č. j.: 107 C 290/2019-32Soudkyně: Mgr. Renata ChlebikAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 3. 7. 2025Předmět řízení: 49 643 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSKI:2025:107.C.290.2019.1
insolvence
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (7) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Platební rozkaz vydaný Okresním soudem v [adresa] – pobočka v Havířově pod č. j. [spisová značka] dne 27. 9. 2019 se zrušuje.

II. Řízení o 49 643 Kč s příslušenstvím se zastavuje.

III. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

IV. Žalobkyni bude do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení vrácen prostřednictvím Okresního soudu v [adresa] přeplatek na poplatku ve výši 2 414 Kč.

Odůvodnění

Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu, který byl doručen Okresnímu soudu v [adresa] – pobočka v Havířově dne 19. 6. 2019, domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 49 643 Kč s příslušenstvím.Okresní soud v [adresa] – pobočka v Havířově dne 27. 9. 2019 vydal pod č. j. [spisová značka] platební rozkaz.Podle ustanovení § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen o. s. ř.), může žalobce (navrhovatel) vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, rozhodne soud v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.V průběhu doručování platebního rozkazu bylo řízení ze zákona přerušeno z důvodu insolvence žalovaného. Insolvenční řízení vedené Krajským soudem v [adresa] bylo pravomocně skončeno dne 29. 5. 2025.Poté vzala žalobkyně podáním doručeným soudu dne 9. 6. 2025 svůj návrh na vydání platebního rozkazu zcela zpět. Soud návrhu na zpětvzetí žaloby vyhověl a podle ustanovení § 96 odst. 2 o. s. ř. vydané rozhodnutí zrušil a řízení zastavil. Protože byl návrh vzat zpět dříve, než začalo jednání, nebylo třeba vyjádření žalovaného, zda se zpětvzetím žaloby souhlasí (ustanovení § 96 odst. 3 a 4 o. s. ř.).Ohledně nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, když toto bylo zastaveno.Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění (dále jen zákon o soudních poplatcích) vrátí soud z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Žalobce uhradil soudní poplatek ve výši 3 414 Kč, proto mu bude vrácena poměrná část ve výši 2 414 Kč.Podle ustanovení § 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích bude přeplatek na poplatku žalobci vrácen do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací