Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekČástečně vyhověno

Spisová značka

108 C 130/2025

Soud: Okresní soud v KarvinéDatum rozhodnutí: 3. 7. 2025Č. j.: 108 C 130/2025-39Samosoudkyně: Mgr. Jitka ZavázalováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 29. 8. 2025Předmět řízení: 22 267 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSKI:2025:108.C.130.2025.1
dodávky energie
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 10. 11. 2026 máme 603 527 z 614 251 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (62) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Co do úroku z prodlení v zákonné výši z částky [částka] za dobu od [datum] do [datum] se žaloba zamítá.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva na dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Na základě uzavřené smlouvy žalobkyně řádně dodávala žalované elektrickou energie do sjednaného odběrného místa. Dodávka elektřiny byla zahájena dne [datum] a ukončena dne [datum] z důvodu hrubého porušení smlouvy ze strany žalované, která neplatila za spotřebovanou elektřinu. Žalovaná nadále dluží žalobkyni částku [částka] účtovanou fakturou č. [hodnota] představující poplatek za montážní práce spojené s přerušením dodávky elektřiny, kterou žalobkyně zaplatila provozovateli distribuční soustavy. Dále za elektřinu spotřebovanou v období od [datum] do [datum] částku [částka] účtovanou fakturou č. [hodnota]. Za elektřinu spotřebovanou v období od [datum] do [datum] a vyúčtovanou fakturou č. [hodnota] dluží žalovaná žalobkyni částku [částka]. Smlouva o dodávce elektřiny byla mezi účastníky sjednána na dobu 24 měsíců a bylo ujednáno, že v případě předčasného ukončení smlouvy z důvodů na straně žalované je žalobkyně oprávněna požadovat smluvní poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši [Anonymizováno] % ze součtu záloh za období následující po předčasném ukončení smlouvy do sjednané doby trvání smlouvy. S ohledem na to žalobkyně požaduje po žalované zaplacení částky [částka] představující vyčíslený smluvní poplatek za [Anonymizováno] měsíců zbývajících do sjednané doby trvání smlouvy při stanovené záloze [částka] za měsíc. Takto vypočtená částka poplatku činí [částka] a žalobkyně na základě vlastního obchodního rozhodnutí požaduje pouze [částka]. Na úhradu těchto částek nezaplatila žalovaná přes výzvy žalobkyně ničeho a je v prodlení s plněním peněžitého dluhu.

2. Dne [datum] uzavřely žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako odběratel smlouvu na elektřinu číslo [hodnota], na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektrickou energii do odběrného místa na adrese [adresa] a žalovaná se zavázala za odebranou komoditu zaplatit účtovanou cenu. Smlouva o dávce elektřiny byla sjednána na dobu 24 měsíců s tím, že v případě, že žalovaná porušením svých povinností zapříčiní předčasné ukončení smlouvy, je povinna zaplatit smluvní poplatek ve výši [Anonymizováno] % ze součtu záloh za období následující po předčasném ukončení smlouvy do sjednané doby trvání smlouvy. Záloha byla sjednána částkou [částka] měsíčně. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení smlouvy na elektřinu. Přípisem ze dne [datum] informovala žalobkyně žalovanou, že eviduje dluh na sjednaných zálohách ve výši [částka] a vyzvala žalovanou k jeho zaplacení s tím, že pokud tak neučiní, přistoupí žalobkyně k přerušení dodávky elektřiny. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení přípisu. V odběrném místě žalované byla realizována dodávka elektrické energie žalobkyni v době od [datum] do [datum], jak má soud za prokázáno scanu obrazovky ze systému žalobkyně. Fakturou číslo [hodnota] vyúčtovala žalobkyně žalované odběr elektřiny za období od [datum] do [datum] částkou [částka] a fakturou č. [hodnota] dále odběr elektřiny za období od [datum] do [datum] částkou [částka]. Fakturou č. [hodnota] vyúčtovala žalobkyně žalované poplatek za montážní práce při přerušení dodávky ve výši [částka], který zaplatila distributorovi na základě jeho faktury VS [var. symbol]. Fakturou č. [hodnota] vyúčtovala žalobkyně dále žalované poplatek ve výši [částka] za předčasné ukončení smlouvy. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení faktur. Dne [datum] zaslala žalobkyně do e-mailové schránky žalované e-mail obsahujíc výzvu k zaplacení žalovaných částek nejpozději do [datum] s tím, že pokud dluh nezaplatí přistoupí žalobkyně k vymáhání soudní cestou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z e-mailové zprávy a smlouvy na elektřinu č. [hodnota].

3. Mezi účastnicemi tak byla ve smyslu ustanovení § 50 zákona číslo 458/2000 Sbírky uzavřena smlouva o dodávce a elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za odebranou elektřinu cenu. Žalobkyně splnila své povinnosti vyplývající ze smlouvy a do odběrného místa elektřinu dodávala a cenu elektřiny vyúčtovala výše uvedeným způsobem. Žalovaná své smluvní povinnosti neplnila, za odebranou elektřinu neplatila. Žalobkyně proto přistoupila k předčasnému ukončení smlouvy o elektřině a vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou kromě dlužných částek za odebranou elektřinu také náklady na montážní práci při přerušení dodávky, kterou žalobkyně zaplatila distributorovi a dále v souladu s § 2048 občanského zákoníku také smluvní pokutu ve výši nižší, než byla výše smluvní pokuty určené ve smlouvě. Sjednána totiž byla výše smluvní pokuty [Anonymizováno] % ze součtu záloh za období následující po předčasném ukončení smlouvy do sjednané doby trvání smlouvy, což při sjednané době trvání smlouvy 24 měsíců představuje částku [částka], avšak žalobkyně požaduje toliko [částka]. K úhradě žalobkyně vyzvala žalovanou e-mailem nejpozději do [datum] a ode dne následujícího je žalovaná v prodlení s plněním peněžitého dluhu a je povinna zaplatit žalobkyni úrok z prodlení v zákonné výši podle §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku. Dřívější prodlení žalované nebylo v řízení prokázáno, neboť žalobkyně neprokázala, že se faktury či jiná výzva k plnění dostaly do sféry dispozice žalované před tímto datem. Žaloba tak byla částečně zamítnuta co do úroku z prodlení za dobu od [datum] do [datum].

4. Podle § 142 odst. 3 o. s. ř. zavázal soud žalovanou, aby žalobkyni zaplatila plnou náhradu nákladů řízení, neboť neúspěch žalobkyně byl pouze v části příslušenství. Náhrada nákladů sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka] a dvou úkonů nezastoupeného účastníka při podání formulářové žaloby po [částka], celkem [částka].

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací