Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu s úrokem z prodlení ve výši:- 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení celkem částky [částka], spolu s úrokem z prodlení s odůvodněním, že na základě smluv ze dne [datum] a [datum] odebírala žalovaná elektřinu od právního předchůdce žalobkyně společnosti [právnická osoba] pro potřeby domácnosti v odběrných místech na adrese [adresa]. Fakturou č. [hodnota] vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa] za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum]. Fakturou č. [hodnota] vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr elektřiny v odběrném místě na adrese [adresa] za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum] a v témže odběrném místě pak vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované spotřebu elektřiny za období od [datum] do [datum] fakturou č. [hodnota] částkou [částka] splatnou dne [datum]. Na žalobkyni byly pohledávky z výše uvedených faktur za žalovanou postoupeny smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] ke dni [datum]. S ohledem na výše uvedené se žalobkyně domáhá zaplacení žalované částky a také úroku z prodlení v zákonné výši, neboť žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu.
2. Dne [datum] udělila žalovaná plnou moc společnosti [právnická osoba]. (dále také jen „[Anonymizováno] “) k ukončení smluvního vztahu žalované s předchozím dodavatelem elektrické energie. Téhož dne pak žalovaná uzavřela se společností [právnická osoba]. smlouvu od dodávce elektrické energie do odběrného místa na adrese [adresa]. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení plné moci a smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z [datum]. Dne [datum] uzavřela žalovaná se společností [právnická osoba]. smlouvu o dodávce elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], jak má soud z obsahu smlouvy za prokázáno. Fakturou č. [hodnota] vyúčtoval [Anonymizováno] žalované odběr elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa] za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum]. Fakturou č. [hodnota] vyúčtoval [Anonymizováno] žalované odběr elektřiny v odběrném místě na adrese [adresa] za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum] a v témže odběrném místě pak vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované spotřebu elektřiny za období od [datum] do [datum] fakturou č. [hodnota] částkou [částka] splatnou dne [datum]. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhovení faktur a scanů obrazovek z počítačového systému [Anonymizováno]. Dne [datum] uzavřeli [Anonymizováno] a žalobkyně smlouvu o postoupení výše uvedených pohledávek na žalobkyni, jak má soud za prokázáno ze smlouvy o postoupení pohledávek, včetně dodatků č. 1 až 3, dílčího předávacího protokolu a oznámení o postoupení pohledávek adresovaného žalované. O zaplacení byla žalovaná upomínána společností [Anonymizováno] i žalobkyní, jak má soud za prokázáno z upomínek, scanů obrazovek ze systému společnosti [Anonymizováno], předžalobní výzvy žalobkyně a podacího lístku.
3. Mezi předchůdcem žalobkyně a žalovanou tak byly ve smyslu ustanovení § 50 zákona číslo 458/2000 Sbírky uzavřeny dvě smlouvy o dodávce elektřiny, na jejichž základě se předchůdce žalobkyně zavázal dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za odebranou komoditu cenu. Předchůdce žalobkyně splnil své smluvní povinnosti a do sjednaných odběrných míst elektřinu dodával a její cenu vyúčtoval tak, jak je výše uvedeno. Na žalobkyni byly pohledávky za žalovanou postoupeny společností [Anonymizováno] ve smyslu § 1879 občanského zákoníku. Ode dne následujícího po splatnosti výše uvedených faktur je proto žalovaná v prodlení se zaplacením dlužné částky ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku. Je povinna zaplatit žalobkyni úrok z prodlení v zákonné výši.
4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit plně procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů účelně vynaložených v řízení. Žalobkyně celkem vynaložila na uplatnění svého práva náklady ve výši [částka]. Částka je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši [částka], třemi úkony právní služby po [částka], třemi režijními paušály po [částka] za každý úkon právní služby, a z náhrady daně z přidané hodnoty v celkové výši [částka] dle § 137 odst. 3 o. s. ř.