Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 575,50 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně [Jméno advokáta], do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění
1. Žalobou doručenou soudu dne 13. 9. 2024 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 762 Kč se zákonnými úroky z prodlení v kapitalizované výši 55,27 Kč představující neuhrazené televizní poplatky za měsíce prosinec 2023 až duben 2024 po 135 Kč měsíčně včetně nákladů spojených s uplatněním pohledávky v částce 87 Kč.
2. Žalovaná poté, co jí byla doručena žaloba a výzva k vyjádření, v písemném podání doručeném soudu dne 8. 1. 2025 sdělila, že dne 17. 12. 2024 uhradila dlužnou částku včetně úroků z prodlení a nákladů řízení v celkové výši 1 943,27 Kč. Tuto úhradu provedla, neboť se domnívala, že k tomu má povinnost, avšak po seznámení s žalobou dospěla k závěru, že žalobkyni nárok na úhradu televizních poplatků nevznikl, neboť měsíční poplatky hradí rodiče žalované, kteří jsou stále vlastníky dané nemovitosti. Z tohoto důvodu bude vrácení uhrazené částky požadovat přímo po žalobkyni.
3. Písemným podáním doručeným soudu dne 24. 1. 2024 vzala žalobkyně žalobu zcela zpět, neboť dne 17. 2. 2024 žalovaná uhradila částku 1 943,27 Kč.
4. O tomto dispozitivním úkonu žalobkyně rozhodl soud v souladu s ust. § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. a řízení zastavil.
5. Podle § 146 odst. 2 věty druhé o. s. ř. soud dále rozhodl o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 575,50 Kč k rukám jejího právního zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.), neboť žaloba byla vzata zpět pro chování žalované, která dlužnou částku po podání žaloby v průběhu řízení uhradila. Náklady, na jejichž úhradu má žalobkyně nárok, činí celkem 2 275,50 Kč a sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny za právní zastoupení za 2 úkony právní služby do podání tzv. formulářové žaloby ve výši 400 Kč dle § 14b odst. 1, 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu ve znění účinném do 31. 12. 2024, a to za převzetí zastoupení a sepis žaloby po 200 Kč včetně 2 režijních paušálů po 100 Kč a dále z odměny za zpětvzetí žaloby ve výši 500 Kč dle § 7, 8 advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 1. 2025 včetně režijního paušálu 300 Kč dle § 13 odst. 3 tarifu ve znění účinném od 1. 1. 2024, a dále 21 % DPH z odměny a náhrad, tj. z částky 1 550 Kč, což činí 325,50 Kč. Žalovaná sice již uhradila částečně i tyto náklady řízení (jak uvádí žalobkyně ve výši 1 126 Kč), avšak soud musel o náhradě nákladů řízení rozhodnout a přiznat je žalobkyni v plné výši, neboť tímto rozhodnutím právo žalobkyni na jejich náhradu konstituuje. V opačném případě by mohlo dojít k bezdůvodnému obohacení žalobkyně na úkor žalované. Je na žalobkyni, aby částku, kterou již žalovaná na náhradu nákladů řízení uhradila, započetla na náklady řízení, které jí byly tímto rozhodnutím přiznány. Pokud jde o námitky žalované, že nebyla povinna televizní poplatky hradit, k těmto soud přihlížet nemohl, neboť žaloba byla vzata zpět poté, co žalovaná dlužnou částku v průběhu řízení uhradila a soud při zastavení zjišťoval pouze procesní zavinění na tomto zastavení.