Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 39 356,26 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení:- z částky 2 620 Kč ve výši 15 % ročně od 3. 10. 2023 do zaplacení,- z částky 5 425,89 Kč ve výši 14,75 % ročně od 28. 3. 2024 do zaplacení,- z částky 31 310,37 Kč ve výši 14,75 % ročně od do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobkyně.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 4 479 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobou došlou zdejšímu soudu se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky. Mezi účastníky řízení byla dne 9. 5. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo na adrese [adresa], jejíž nedílnou součástí jsou všeobecné obchodní podmínky. Žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa elektřinu oproti závazku žalovaného elektřinu odebírat a hradit za ni řádně a včas dohodnuté platby, včetně distribučních služeb. Za období od 14. 6. 2023 do 14. 9. 2023 žalobkyně vyúčtovala dodávku elektřiny s nedoplatkem 6 552,87 Kč se splatností 2. 10. 2023 a žalovaný na tuto částku ničeho neuhradil. Za období od 15. 9. 2023 do 8. 3. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodávku elektřiny s nedoplatkem 5 425,89 Kč se splatností 27. 3. 2024 a žalovaný částku neuhradil. Po splatnosti vyúčtování bylo uhrazeno 3 932,87 Kč. Mezi účastníky řízení byla dne 9. 5. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo na adrese [adresa], jejíž nedílnou součástí jsou všeobecné obchodní podmínky. Žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa plyn oproti závazku žalovaného plyn odebírat a hradit za něj řádně a včas dohodnuté platby, včetně distribučních služeb. Za období od 9. 8. 2023 do 2. 4. 2024 žalobkyně vyúčtovala dodávku plynu s nedoplatkem 31 310,37 Kč se splatností 22. 4. 2024 a žalovaný na tuto částku ničeho neuhradil. Žalovaný byl o úhradu dluhu upomínán předžalobní výzvou zaslanou 17. 1. 2025 právním zástupcem žalobkyně.
2. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci. Mezi společností [právnická osoba], a žalovaným byla dne 9. 5. 2023 uzavřena smlouva o sdruženích službách dodávky elektřiny a smlouva o sdružených službách dodávky plynu. Obě dvě smlouvy byly uzavřeny pro odběrné místo na adrese [adresa]. Žalobkyně se zavázala dodávat elektřinu a plyn do sjednaného odběrného místa dle ceníku v platném v daném místě a čase a žalovaný se zavázal provádět úhrady za uvedené dodávky. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu (viz smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne 9. 5. 2023, včetně plných mocí). V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně dodala v období od 14. 6. 2023 do 14. 9. 2023 elektřinu při spotřebě celkem [hodnota] kWh v celkové výši 12 552,87 Kč, uvedená částka pak byla vyfakturována fakturou číslo [hodnota], přičemž k úhradě zbývá částka 6 552,87 Kč a dluh se stal splatný dne 2. 10. 2023 (viz řádné vyúčtování). Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému konečnou fakturou dodávku elektřiny za období od 15. 9. 2023 do 8. 3. 2024 celkovou částku 12 935,89 Kč, přičemž zbývá k úhradě nedoplatek 5 425,89 Kč za spotřebu 1418,00 kWh s datem splatnosti 27. 3. 2024. Žalovaný uhradil částku 3 932,87 Kč (viz konečné vyúčtování včetně přehledu plateb). Dále žalobkyně vyúčtovala dodávku plynu za období od 9. 8. 2023 do 2. 4. 2024 při spotřebě celkem [hodnota] kWh v celkové ceně 31 310,37 Kč, a to fakturou číslo [hodnota] se splatností 22. 4. 2024, přičemž dlužná částka uhrazena nebyla (viz konečné vyúčtování). V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný na výše uvedené částky dále ničeho uhradil. Žalovaný byl o úhradu dluhu upomínán předžalobní upomínkou ze dne 17. 1. 2025 odeslanou téhož dne na korespondenční adresu žalovaného.
3. Žaloba je důvodná. Žalobkyně dodávala žalovanému do sjednaného odběrného místa elektřinu a zemní plyn na základě kupních smluv sjednaných podle § 2079 a následující o.z. a dle § 50 a 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Žalobkyně jako prodávající splnila řádně svou smluvní povinnost tím, že dodala tyto komodity, což nebylo v řízení zpochybněno, a proto má nárok na zaplacení kupní ceny, která u elektřiny činí celkem 5 425,89 Kč a u plynu 31 310,37 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, ačkoliv byl o úhradu dluhu upomínán. V řízení nebylo potvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný na výše uvedené částky ničeho neuhradil, proto jej soud zavázal zaplatit žalobkyni celkovou dlužnou částku ve výši 39 356,26 Kč, a to spolu se zákonným úrokem z prodlení z jednotlivých dlužných částek, na které má žalobkyně nárok dle § 1970 o.z., a to ve výši stanovené Nařízením vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur do zaplacení.
4. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř., ve spojení s ustanovením § 142a odst. 2 o.s.ř. bylo dále rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a před podáním žaloby vyzvala žalovaného ke splnění dluhu, náhradu nákladu řízení ve výši 4 479 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně. Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 575 Kč, odměny za právní zastoupení ve výši 2 100 Kč, dle § 14b odst. 1, 5 vyhlášky č. 77/96 Sb., advokátního tarifu, za tři úkony právní služby do podání tzv. formulářové žaloby, a to za převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby po 700 Kč, včetně tří režijních paušálu po 100 Kč, k těmto úkonům právní služby ve výši 21 % DPH.