Výrok
Výrok rozsudku Okresního soudu v [adresa] – pobočka v Havířově ze dne [datum], č.j. [spisová značka], se ve výroku I. a II. opravuje tak, že správně zní:„I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 12,75 % ročně od 24. 9. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobkyně.II. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] ve výši 12,75 % ročně od 24. 9. 2024 do 23. 4. 2025, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12, 75 % ročně z částky [částka] od 24. 9. 2024 do zaplacení, spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši [částka], spolu s kapitalizovaným smluvním úrokem z prodlení ve výši [částka] a spolu s úrokem ve výši 24,99 % ročně z částky [částka] od 24. 9. 2024 do zaplacení, se zamítá.“
Odůvodnění
Ve věci vedené u Okresního soudu v [adresa] – pobočka v Havířově shora specifikované byl vyhlášen rozsudek, v jehož písemném vyhotovení došlo k písařské chybě v datu přiznání úroku z prodlení, kdy tento měl být přiznán od 24. 9. 2024 v odstavci I. a rovněž i od tohoto data v odstavci II. Zamítnut, kdy je nesprávně uvedeno datum 24. 9. 2025.Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Protože jde o zřejmou nesprávnost, soud ji tímto usnesením podle § 164 o.s.ř. opravuje.