Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníVyhověno

Spisová značka

116 C 5/2025

Soud: Okresní soud v KarvinéDatum rozhodnutí: 26. 6. 2025Č. j.: 116 C 5/2025-66Samosoudkyně: Mgr. Ivana JosiekováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 28. 7. 2025Předmět řízení: 13 510 KčECLI:CZ:OSKI:2025:116.C.5.2025.1
pozůstalost
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 10. 11. 2026 máme 603 527 z 614 251 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Rozsudek Okresního soudu v [adresa] – pobočka v Havířově ze dne 27. 2. 2025 čj. 116 [právnická osoba] /2025-56 se v celém rozsahu zrušuje.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

V předmětné věci soud rozhodl svým rozsudkem ze dne 27. 2. 2025 a zavázal žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 13 510 Kč s příslušenstvím. Pokud se týče náhrady nákladů řízení, byla žalovaná zavázána k povinnosti uhradit náklady řízení ve výši 2 000 Kč.Rozsudek byl doručován žalované, přičemž soud zjistil, že žalovaná před doručením rozhodnutí dne 15. 3. 2025 zemřela, a to ve lhůtě k podání odvolání. Ze spisu zdejšího soudu sp. zn. [spisová značka] soud zjistil, že žalovaná zemřela dne 15. 3. 2025 bez zanechání závěti. Majetek nepatrné hodnoty byl vydán dceři [jméno FO], narozené [datum], která se zůstavitelce postarala o pohřeb. Řízení o pozůstalosti bylo zastaveno, rozhodnutí nabylo právní moci dne 5. 5. 2025.Podáním ze dne 22. 6. 2025 vzala žalobkyně v celém rozsahu žalobu zpět. Soud řízení dle § 96 odst. 1 o. s. ř. zastavil, když ke zpětvzetí žaloby došlo po vydání rozhodnutí ve věci ze dne 27. 2. 2025, a to ve lhůtě pro podání odvolání. Soud proto současně v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 o. s. ř. rozhodnutí soudu zrušil.Znovu pak soud rozhodl o náhradě nákladů řízení, a to dle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., dle kterého žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení, když řízení bylo zastaveno.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací