Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 14 310 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalobkyně [Jméno advokáta], advokáta.
III. Soudní poplatek v částce 4 000 Kč bude žalobkyni vrácen do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení prostřednictvím účtárny Okresního soudu v [adresa].
Odůvodnění
Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 13. 6. 2025 se žalobkyně domáhala [Anonymizováno] žalovaného z [Anonymizováno] č. [hodnota] v [Anonymizováno] č. p. [adresa], č. or. 12[Anonymizováno] v [adresa].Svým podáním doručeným zdejšímu soudu dne 22. 7. 2025 vzala žalobkyně žalobu zpět v celém rozsahu, když žalovaný po podání žaloby dne 21. 7. 2025 povinnost vyklidit předmětný byt dobrovolně splnil tím, že vhodil klíče do boxu k odevzdání.V daném případě vzala žalobkyně svou žalobu zcela zpět dříve, než začalo jednání, dle výše citovaných ustanovení o. s. ř., soud proto řízení v souladu s ustanovením § 96 o. s. ř. zastavil, aniž zjišťoval stanovisko žalovaného.Podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno.Podle § 146 odst. 2 o. s. ř. jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 o. s. ř., když žaloba byla podána oprávněně, neboť žalovaný předmětný byt vyklidil a předal žalobkyni až po podání žaloby. Náhrada nákladů řízení se v daném případě sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, odměny advokáta dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen AT) ve výši 9 300 Kč za čtyři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 AT (převzetí a přípravu zastoupení, sepis výzvy k plnění, sepis žaloby a sepis zpětvzetí žaloby, každý úkon po 2 300 Kč), a z paušální náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 1 800 Kč ke čtyřem úkonům právní služby dle ust. § 13 AT (každý po 450 Kč). Jelikož advokát žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH, přiznal soud žalobkyni i nárok advokáta na úhradu 21% DPH ve výši 2 310 Kč v souladu s ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení tak činí částku 14 310 Kč.Podle ustanovení § 10 odst. 4 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vrátí soud z účtu zaplacený soudní poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, v případě, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Žalobkyně po podání návrhu uhradila soudní poplatek ve výši 5 000 Kč. Soud tedy vrátil žalobkyni zaplacený soudní poplatek snížený o 20 %, tj. ve výši 4 000 Kč.