Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobkyně se svým návrhem doručeným soudu dne 2. 6. 2025 domáhala svěření nezletilého [Jméno žalovaného], narozeného [datum], do své péče, stanovení výživného žalovanému jako jeho otci pro nezletilého syna ve výši 5 000 Kč měsíčně a stanovení výživného na svou osobu ve výši 7 000 Kč měsíčně od 1. 6. 2025.Usnesením zdejšího soudu ze dne 5. 6. 2025 č. j. [spisová značka] bylo řízení na stanovení výživného neprovdané matky ve výši 7 000 Kč měsíčně vyloučeno k samostatnému řízení a projednání.Svým podáním doručeným zdejšímu soudu dne 17. 6. 2025 vzala žalobkyně svůj návrh v celém rozsahu zpět, tj. včetně žaloby na stanovení výživného neprovdané matky, když se s žalovaným pokusí o nápravu rodinných vztahů.Jelikož žalobkyně vzala svou žalobu zcela zpět dříve, než začalo jednání, soud dle ustanovení § 96 o. s. ř. řízení zastavil, aniž zjišťoval stanovisko žalovaného.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 o. s. ř., když žalobkyně zavinila zastavení řízení, žalovanému však dle obsahu spisu v souvislosti s tímto řízením žádné náklady nevznikly.