Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 14 310 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalobkyně [Jméno advokáta], advokáta.
III. Soudní poplatek v částce 4 000 Kč bude žalobkyni vrácen do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení prostřednictvím účtárny [Anonymizováno] soudu v [adresa].
Odůvodnění
Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 31. 7. 2025 se žalobkyně domáhala vyklizení žalované z bytu č. [hodnota] v domě č. p. [č.p.] na [adresa], č. or. 1a v [adresa].Svým podáním doručeným zdejšímu soudu dne 5. 9. 2025 vzala žalobkyně žalobu zpět v celém rozsahu, když po podání žaloby dne 29. 8. 2025 bylo žalobkyní zjištěno, že dveře od předmětného bytu jsou zcela otevřené a v bytě se nenachází žádná osoba. Z toho důvodu žalobkyně provedla opravu vstupních dveří bytu a bytovou jednotku uzamkla, přičemž dosud ji nekontaktovala žádná osoba s žádostí o umožnění vstupu do bytu. Žalobkyně tedy má za to, že byt převzala.V daném případě vzala žalobkyně svou žalobu zcela zpět dříve, než začalo jednání, dle výše citovaných ustanovení o. s. ř., soud proto řízení v souladu s ustanovením § 96 o. s. ř. zastavil, aniž zjišťoval stanovisko žalované.Podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno.Podle § 146 odst. 2 o. s. ř. jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 o. s. ř., když žaloba byla podána oprávněně, neboť žalovaná předmětný byt řádně žalobkyni nepředala, k převzetí bytu žalobkyní došlo až po podání žaloby. Náhrada nákladů řízení se v daném případě sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, odměny advokáta dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen AT) ve výši 9 300 Kč za čtyři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 AT (převzetí a přípravu zastoupení, sepis výzvy k plnění, sepis žaloby a sepis zpětvzetí žaloby, každý úkon po 2 300 Kč), a z paušální náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 1 800 Kč ke čtyřem úkonům právní služby dle ust. § 13 AT (každý po 450 Kč). Jelikož advokát žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH, přiznal soud žalobkyni i nárok advokáta na úhradu 21% DPH ve výši 2 310 Kč v souladu s ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení tak činí částku 14 310 Kč.Podle ustanovení § 10 odst. 4 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vrátí soud z účtu zaplacený soudní poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, v případě, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Žalobkyně po podání návrhu uhradila soudní poplatek ve výši 5 000 Kč. Soud tedy vrátil žalobkyni zaplacený soudní poplatek snížený o 20 %, tj. ve výši 4 000 Kč.