UsneseníVyhověno

117 C 30/2025

Soud: Okresní soud v KarvinéDatum rozhodnutí: 12. 5. 2025Č. j.: 117 C 30/2025-43Samosoudkyně: JUDr. Silvie MorongováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 18. 6. 2025Předmět řízení: 6 584 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSKI:2025:117.C.30.2025.1

smlouva o úvěru

Originál na webu soudu

Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 12. 11. 2026 máme 604 144 z 614 888 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

99/1963 Sb.§ 96

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Rozsudek Okresního soudu v [adresa] – pobočka [adresa] ze dne 26. 3. 2025 č. j. [spisová značka] se v celém rozsahu zrušuje.

III. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení částky 6 584 Kč s příslušenstvím z titulu nesplněného závazku žalované z úvěrové smlouvy.Ve věci byl zdejším soudem dne 26. 3. 2025 vydán rozsudek č. j. [spisová značka], který dosud nenabyl právní moci.Svým podáním doručeným zdejšímu soudu dne 2. 4. 2025 vzala žalobkyně žalobu v celém rozsahu zpět. Žalovaná se zpětvzetím nesouhlas nevyjádřila.V daném případě vzala žalobkyně svou žalobu zcela zpět dříve, než rozhodnutí ve věci samé nabylo právní moci a žalovaná se zpětvzetím návrhu nesouhlas nevyjádřila. Dle ustanovení § 96 o. s. ř. soud proto řízení zastavil a zároveň zrušil ve věci vydané rozhodnutí.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 o. s. ř., když nebylo prokázáno, že návrh byl vzat zpět pro chování žalované a žalované dle obsahu spisu žádné náklady řízení nevznikly.