Výrok
Rozsudek Okresního soudu v [adresa] – pobočka v Havířově ze dne [datum] č. j. [spisová značka] se z důvodu zjevné chyby v psaní spočívající v nesprávném číslování jednotlivých výroků v souladu s § 164 o. s. ř. opravuje tak, že výroková část správně zní:
I. Z exekuce vedené soudním exekutorem [tituly před jménem] [jméno FO], se sídlem Exekutorského úřadu [adresa], pod sp. zn. [spisová značka] se vylučují z věcí uvedených v soupisu movitých věcí ze dne , datum- položka č. [hodnota] - kombo, Marshall 8100- položka č. [hodnota] - reproduktor, Marshall- položka č. [hodnota] - fotoaparát, Lomo Lubitel- položka č. [hodnota] - radiobudík, Sencor- položka č. [hodnota] - horkovzdušný hrnec, Delimano- položka č. [hodnota] - křeslo, ohýbaný rám- položka č. [hodnota] - kotoučový rmg, Tesla- položka č. [hodnota] - PlayStation3, Sony- položka č. [hodnota] - přenosný reproduktor, JBL- položka č. [hodnota] - mobilní telefon, iPhone 11- položka č. [hodnota] - reproduktory, Dynaudio- položka č. [hodnota] - stojany na reproduktory, Dynaudio- položka č. [hodnota] - kufříkový rmg, , jméno FO- položka č. [hodnota] - zesilovač, Marantz- položka č. [hodnota] - skříň světlá, 3dvéřová, 3 šuplíky- položka č. [hodnota] - tyčový vysavač, SilverCrest- položka č. [hodnota] - knihovna světlá- položka č. [hodnota] - psací stůl, světlý- položka č. [hodnota] - PC reproduktory, Logitech- položka č. [hodnota] - zrcadlo, ratanový rám- položka č. [hodnota] - herní křeslo, Genesis- položka č. [hodnota] - cestovní kufr, černý, velký- spoluvlastnický podíl o velikosti ½ k položce č. [hodnota] - myčka, Zanussi, položce č. [hodnota] - konferenční stolek, prosklený, položka č. [hodnota] - TV stolek, světlý, položka č. [hodnota] - rohová sedačka, světlá hnědá, položka č. [hodnota] - skříňka hnědá, 2dvéřová, položka č. [hodnota] - vysavač, Electrolux.
II. Žaloba se zamítá co do požadavku žalobkyně na vyloučení věcí uvedených v soupisu movitých věcí ze dne [datum] z exekuce vedené soudním exekutorem [tituly před jménem] [jméno FO], se sídlem Exekutorského úřadu [adresa], pod sp. zn. [spisová značka], a to- položka č. [hodnota] - ntb, HP- položka č. [hodnota] - mvt, Candy- položka č. [hodnota] - domácí pekárna, ETA- položka č. [hodnota] - rychlovarná konvice, Sencor- položka č. [hodnota] - plochá TV, LG- položka č. [hodnota] - CD přehrávač, Pioneer PD-F607- položka č. [hodnota] - dřevěná maska, nástěnná- spoluvlastnický podíl o velikosti ½ k položce č. [hodnota] - myčka, Zanussi, položce č. [hodnota] - konferenční stolek, prosklený, položka č. [hodnota] - TV stolek, světlý, položka č. [hodnota] - rohová sedačka, světlá hnědá, položka č. [hodnota] - skříňka hnědá, 2dvéřová, položka č. [hodnota] - vysavač, Electrolux.
III. Žalobkyni se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává.
IV. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice náhradu nákladů řízení ve výši [částka], a to na účet Okresního soudu v [adresa] do tří dnů od právní moci rozsudku.
V. Žalovaná je povinna zaplatit České republice náhradu nákladů řízení ve výši [částka] a to na účet Okresního soudu v [adresa] do tří dnů od právní moci rozsudku.Toto usnesení v souladu s § 169 odst. 2 o. s. ř. neobsahuje odůvodnění.