Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 747 Kč spolu s 12,75% úrokem z prodlení ročně z částky 8 941 Kč od 10. 8. 2024 do zaplacení a s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 7 806 Kč od 18. 4. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám [Jméno advokáta A], advokáta, se sídlem [Jméno advokáta B] [adresa].
Odůvodnění
1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 11. 11. 2024 se domáhala žalobkyně po žalované zaplacení 16 747 Kč spolu s 12,75% úrokem z prodlení ročně z částky 8 941 Kč od 10. 8. 2024 do zaplacení a s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 7 806 Kč od 18. 4. 2024 do zaplacení. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že mezi účastníky byla dne 16. 10. 2023 uzavřena písemná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. SE03150250. Obsahem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaná se zavázala zaplatit za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle ceníku platného v době odběru pro produkt dodávky: Klasik produktová řada: Komplet elektřina [právnická osoba] s klesající cenou s ceníkem Komplet elektřina s klesající cenou 7/23 a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D02D a hodnotu příkonu hlavního jističe 1 x 25.0 A. Fakturou č. 004110194587 ze dne 26. 7. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu 8 941 Kč (po započtení případných záloh) za sdružené služby dodávky 1 007 kWh elektřiny v období 27. 3. 2024-23. 7. 2024. Žalovaná tuto pohledávku neuhradila. Fakturou č. 004110324630 ze dne 3. 4. 2024 žalobkyně v souladu se smlouvou vyúčtovala žalované cenu 7 806 Kč (po započtení případných záloh) za sdružené služby dodávky 1 368 kWh elektřiny do odběrného místa v období 9. 11. 2023-26. 3. 2024. Žalovaná na tuto pohledávku ničeho neuhradila. K úhradě pohledávky byla žalovaná vyzvána předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne 22. 10. 2024.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).
3. Na základě provedeného dokazování, a to ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí ze dne 6. 10. 2023, Informace pro zákazníky, ceníku Komplet elektřina [právnická osoba], podmínek služeb, Obchodních podmínek dodávky elektřiny, vyúčtování dodávky elektřiny – faktury č. 004110324630 ze dne 3. 4. 2024 a faktury č. 004110194587 ze dne 26. 7. 2024, předžalobní výzvy ze dne 22. 10. 2024 a poštovního podacího lístku ze dne 22. 10. 2024 bylo zjištěno, že dne 6. 10. 2023 byla mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako odběratelem uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [adresa]. Žalobkyně žalované dodávku elektřiny do označeného odběrného místa vyfakturovala řádnou fakturou č. 004110324630 ze dne 3. 4. 2024 se splatností 17. 4. 2024, a dále mimořádnou fakturou č. 004110194587 ze dne 26. 7. 2024 se splatností 9. 8. 2024, a to na částky 7 806 Kč a 8 941 Kč. Žalovaná byla upomínána o úhradu dlužných částek před podáním žaloby předžalobní upomínkou ze dne 22. 10. 2024, podanou téhož dne k poštovní přepravě.
4. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.
5. Soud s ohledem na shora uvedené závěry a ve smyslu citovaných zákonných ustanovení žalobě v plném rozsahu vyhověl. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy, na základě níž se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat do dohodnutého odběrného místa žalované elektřinu a žalovaná jako odběratel se zavázala tuto komoditu odebírat a zaplatit za ni žalobkyni dohodnutou cenu. Žalobkyně žalované dodávku elektřiny do označeného odběrného místa řádně vyfakturovala shora označenými fakturami, přičemž žalovaná svou smluvní povinnost nesplnila, když ve lhůtě splatnosti ani později nezaplatila nedoplatek za dodávku elektřiny v částce celkem 16 747 Kč. Protože se žalovaná dostala do prodlení s úhradou peněžité částky z vyúčtování, vznikla jí povinnost zaplatit dodavateli vedle dlužné částky vždy také úrok z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od data následujícího po splatnosti vyúčtování, tj. od 18. 4. 2024 a 10. 8. 2024.
6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobce, z toho na odměně advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl.č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl.č. 120/2014 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 citované vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, výzvy k plnění, sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 200 Kč bylo na dani přiznáno 252 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 2 252 Kč a tuto částku byla žalovaná zavázána zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.