Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 729 Kč spolu s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 4 728 Kč od 24. 1. 2024 do zaplacení a s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 6 001 Kč od 21. 5. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám [Jméno advokáta A], advokáta, se sídlem [Jméno advokáta B] [adresa].
Odůvodnění
1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 3. 12. 2024 se domáhala žalobkyně po žalované zaplacení částky 10 729 Kč spolu s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 4 728 Kč od 24. 1. 2024 do zaplacení a s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 6 001 Kč od 21. 5. 2024 do zaplacení. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že mezi účastníky byla dne 4. 4. 2023 uzavřena písemná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. SE09768521. Obsahem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaná se zavázala zaplatit za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle ceníku platného v době odběru pro produkt dodávky: Klasik produktová řada: Komplet elektřina PRO a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D02D a hodnotu příkonu hlavního jističe 1 x 25.0 A. Fakturou č. 004109526902 ze dne 9. 1. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu 4 728 Kč (po započtení případných záloh) za sdružené služby dodávky 1 364,00 kWh elektřiny v období 22. 4. 2023 – 2. 1. 2024. Žalovaná tuto pohledávku neuhradila. Fakturou č. 004109490959 ze dne 6. 5. 2024 žalobkyně v souladu se smlouvou vyúčtovala žalované cenu 6 001 Kč (po započtení případných záloh) za sdružené služby dodávky 558,00 kWh elektřiny do odběrného místa v období 3. 1. 2024 – 30. 4. 2024. Žalovaná na tuto pohledávku ničeho neuhradila. K úhradě pohledávky byla žalovaná vyzvána předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne 8. 11. 2024.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).
3. Na základě provedeného dokazování, a to ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí ze dne 4. 4. 2023, Informace pro zákazníky, ceníku Komplet elektřina PRO, podmínek služeb, Obchodních podmínek dodávky elektřiny, vyúčtování dodávky elektřiny – faktury č. 004109526902 ze dne 9. 1. 2024 a faktury č. 004109490959 ze dne 6. 5. 2024, předžalobní výzvy ze dne 18. 11. 2024 a poštovního podacího lístku ze dne 18. 11. 2024 bylo zjištěno, že dne 4. 4. 2023 byla mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako odběratelem uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [adresa]. Žalobkyně žalované dodávku elektřiny do označeného odběrného místa vyfakturovala řádnou fakturou č. 004109526902 ze dne 9. 1. 2024 se splatností 23. 1. 2024, a dále mimořádnou fakturou č. 004109490959 ze dne 6. 5. 2024 se splatností 20. 5. 2024, a to na částky 4 728 Kč a 6 001 Kč. Žalovaná byla upomínána o úhradu dlužných částek před podáním žaloby předžalobní upomínkou ze dne 18. 11. 2024, podanou téhož dne k poštovní přepravě.
4. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.
5. Soud s ohledem na shora uvedené závěry a ve smyslu citovaných zákonných ustanovení žalobě v plném rozsahu vyhověl. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy, na základě níž se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat do dohodnutého odběrného místa žalované elektřinu a žalovaná jako odběratel se zavázala tuto komoditu odebírat a zaplatit za ni žalobkyni dohodnutou cenu. Žalobkyně žalované dodávku elektřiny do označeného odběrného místa řádně vyfakturovala shora označenými fakturami, přičemž žalovaná svou smluvní povinnost nesplnila, když ve lhůtě splatnosti ani později nezaplatila nedoplatek za dodávku elektřiny v částce celkem 10 729 Kč. Protože se žalovaná dostala do prodlení s úhradou peněžité částky z vyúčtování, vznikla jí povinnost zaplatit dodavateli vedle dlužné částky vždy také úrok z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od data následujícího po splatnosti vyúčtování, tj. od 24. 1. 2024 a 21. 5. 2024.
6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobce, z toho na odměně advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl.č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl.č. 120/2014 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 citované vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, výzvy k plnění, sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 200 Kč bylo na dani přiznáno 252 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 2 252 Kč a tuto částku byla žalovaná zavázána zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.