Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 25 960 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 25 960 Kč od 15. 12. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 239 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky uvedené v odstavci I. výroku tohoto rozsudku. Návrh (žalobu) odůvodnila tím, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba], dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], podle smlouvy o sdružených službách dodávky uzavřené se žalovanou dne 13. 2. 2015. Za odběr elektřiny v období od 24. 11. 2020 do 13. 10. 2021 vyúčtoval předchůdce žalobkyně přeplatek ve výši 925 Kč fakturou č. 1913450781. Následně byla faktura opravena (po obdržení opravných dat od provozovatele distribuční soustavy) opravnou fakturou č. 1041018872 s nedoplatkem 26 885 Kč. Předchůdce žalobkyně tuto pohledávku postoupil žalobkyni smlouvou ze dne 6. 9. 2022. Žalovaná dlužnou částku po odečtení přeplatku ve výši 25 960 Kč nezaplatila ani na výzvu zástupce žalobkyně před podáním žaloby.
2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.Ve věci provedl soud dokazování listinami předloženými žalobkyní a učinil následující dílčí skutková zjištění: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny bylo zjištěno, že smlouva byla uzavřena mezi žalovanou, jakou zákazníkem a společností [právnická osoba], (dále jen „[právnická osoba] “) dle které se tato společnost zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Z faktury – konečné vyúčtování elektřiny č. 1913450781 ze dne 28. 10. 2021, splatné 30. 11. 2021, bylo zjištěno, že [právnická osoba] vyúčtovala žalované, jako zákazníkovi, cenu za elektřinu odebranou v období od 24. 11. 2020 do 13. 10. 2021. Podle této faktury od ceny za dodanou energii 10 799,11 Kč byly odečteny zaplacené zálohy 11 760 Kč. Žalovaná byla vyrozuměna o vrácení přeplatku 925 Kč. Z listiny označené jako opravné vyúčtování elektřiny č. 1041018872 k dokladu č. 1913450781 ze dne 30. 11. 2021 se splatností 14. 12. 2021 soud zjistil, že [právnická osoba] vyúčtovala žalované doplatek ve výši 26 885 Kč jako cenu za odebranou elektřinu v období od 24. 11. 2020 do 13. 10. 2021 s tím, že dodávka energií činila 26 885,09 Kč a vyúčtované zálohy činily 0 Kč. [právnická osoba] postoupila pohledávku žalobkyni smlouva o postoupení pohledávek ze dne 6. 9. 2022. V oznámení o postoupení pohledávek pak původní věřitel [právnická osoba] společně se žalobkyní vyzvali žalovanou k zaplacení částky 25 960 Kč. V předžalobní upomínce ze dne 9. 12. 2024 zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky 25 960 Kč.
3. Uvedená dílčí skutková zjištění považuje soud za skutkový závěr ve věci samé.
4. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že původní věřitel a žalovaná uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle které se výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou zavazuje dodávat zákazníkovi elektřinu a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku elektřiny a služeb sjednanou cenu.
5. Pohledávka byla žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ve smyslu § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), podle kterého věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).
6. Žalovaná nesplnila svou povinnost včas a řádně uhradit vyúčtovanou cenu za dodanou elektřinu, je proto v prodlení podle § 1968 o. z. Žalobkyni tak vznikl nárok na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 239 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 039 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 25 960 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, z částky 300 Kč za výzvu k plnění a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč.