Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 25 611,68 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 25 611,68 Kč od 23. 5. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 477 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalované zaplacení částky uvedené v odstavci I. výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Podle smluv dodávala žalované energie do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná nehradila řádně vyúčtované služby, žalobkyně se proto domáhala zaplacení těchto dlužných částek: 907,50 Kč dle dokladu č. [hodnota] (Faktura), částky 2 831,93 Kč doklad č. [hodnota] (Faktura), částky 3 101,20 Kč doklad č. [hodnota] (Faktura), částky 15 629,92 Kč doklad č. [hodnota] (Faktura), částky 4 941,13 Kč doklad č. [hodnota] (Faktura). [právnická osoba] se domáhala zaplacení poplatků za upomínky, a to 240 Kč podle dokladu č. [hodnota], částky 240 Kč podle dokladu č. [hodnota], částky 240 Kč podle dokladu č. [hodnota], částky 240 Kč podle dokladu č. [hodnota].
2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.
3. Po provedeném dokazování, listinami předloženými žalobkyní, zjistil soud tyto dílčí skutečnosti:
4. Žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník spolu uzavřeli dne 6. 3. 2023 smlouvu označenou jako smlouva sdružených službách dodávky plynu. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytovat žalované sdružené služby dodávky plynu, tedy dodávat žalované plyn a zajistit distribuci plynu do odběrného místa. Žalovaná se zavázala odebírat plyn dodaný do odběrného místa a řádně a včas hradit platbu za dodávku plynu a distribuční služby. Odběrné místo bylo sjednáno na adresa [adresa]. (Smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. [hodnota]). Další podmínky smlouvy byly upraveny v obchodních podmínkách. (Všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu).
5. Cenu za spotřebovaný plyn a služby ve zúčtovacím období od období 4. 4. 2023 do 20. 11. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované ve výši 4 941,13 Kč fakturou splatnou 11. 12. 2023. (Doklad č. [hodnota]). Fakturou splatnou dne 22. 5. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za spotřebovaný plyn v období od 21. 11. 2023 do 2. 5. 2024 ve výši 2 831,93 Kč. (Doklad č. [hodnota]). V upomínce ze dne 8. 2. 2024 a ze dne ze dne 10. 4. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované poplatek za upomínku vždy ve výši 240 Kč, to je 2× 240 Kč (doklad č. [hodnota] a doklad č. [hodnota]).
6. Žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník mezi sebou uzavřeli dne 4. 1. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. V této smlouvě se žalobkyně zavázala poskytovat žalované sdružené služby dodávky elektřiny, tedy dodávat elektřinu a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa, a žalovaná se zavázala elektřinu dodanou do odběrného místa odebrat a řádně a včas hradit platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby. Odběrné místo bylo sjednáno na adrese [adresa]. (Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota]). Další podmínky smlouvy byly upraveny v obchodních podmínkách (Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny).
7. Žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za spotřebovanou elektřinu a služby v období od 6. 1. 2023 do 24. 4. 2023 částku výši 3 101,20 Kč ve faktuře splatné 11. 5. 2023. (Doklad č. [hodnota], Faktura). Za spotřebovanou elektřinu a služby v období od 25. 4. 2023 do 28. 11. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu ve výši 15 629,92 Kč ve faktuře splatné 8. 12. 2023 (Doklad č. [hodnota]). Dále žalobkyně vyúčtovala žalované poplatek za samostatné odpojení elektřiny v odběrném místě výši 907,50 Kč ve vyúčtování ze dne 30. 11. 2023, splatný 14. 12. 2023. (Doklad č. [hodnota]). V upomínce ze dne 18. 7. 2023 a ze dne 20. 9. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované poplatek za upomínku vždy ve výši 240 Kč, to je 2× 240 Kč. (Doklad č. [hodnota] a doklad č. [hodnota]).
8. Zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných částek v upomínce ze dne 25. 10. 2024. (Předžalobní upomínka, potvrzení o podání).
9. Uvedená dílčí skutková zjištění považuje soud za svůj skutkový závěr ve věci samé.
10. A po zhodnocení provedených důkazů dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena jednak smlouva o sdružených službách dodávky plynu, a jednak smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny. Obě smlouvy byly uzavřeny podle energetického zákona (§ 72 odst. 2 a § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb.). Žalovaná neprokázala, že závazek zaplatit sjednanou cenu za odebranou elektřinu a plyn v odběrném místě řádně splnila. Soud proto žalobě vyhověl a přiznal žalobkyni také nárok na zákonný úrok z prodlení, neboť žalovaná dlužné částky nezaplatila ve lhůtě splatnosti, je tedy se zaplacením peněžité částky v prodlení (§ 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).
11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 477 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 025 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 25 611,68 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, z částky 300 Kč za výzvu k plnění a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.