Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 7 990,86 Kč a 15% roční úrok z prodlení z částky 9 025,96 Kč od 28. 3. 2023 do 15. 6. 2023, dále z částky 8 215,96 Kč od 16. 6. 2023 do 24. 7. 2023, z částky 7 305,96 Kč od 25. 7. 2023 do 10. 8. 2023, z částky 6 395,96 Kč od 11. 8. 2023 do 29. 8. 2023, z částky 5 485,96 Kč od 30.8. 2023 do 5. 10. 2023, z částky 4 575,96 Kč od 6. 10. 2023 do 29. 11. 2023, z částky 3 665,96 Kč od 13. 11. 2023 do zaplacení, dále 14,75% roční úrok z prodlení z částky 1 256,63 Kč od 19. 3. 2024 do zaplacení, dále z částky 294,95 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení, z částky 899,54 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení a 15% roční úrok z prodlení z částky 1 673,78 Kč od 7. 11. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci částku ve výši 6 000 Kč, se zamítá.
III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce 14 % nákladů řízení ve výši 730,88 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobou doručenou soudu dne 14. 1. 2025 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalované bylo uloženo zaplatit žalobci částku 3 665,96 Kč, a dále zákonný úrok z prodlení z částky 9 025,96 Kč od 28. 3. 2023 do 15. 6. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 8 215,96 Kč od 16. 6. 2023 do 24. 7. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 7 305,96 Kč od 25. 7. 2023 do 10. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 6 395,96 Kč od 11. 8. 2023 do 29. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 485,96 Kč od 30. 8. 2023 do 5. 10. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 4 575,96 Kč od 6. 10. 2023 do 29. 11. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 3 665,96 Kč od 30. 11. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 1 256,63 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 1 256,63 Kč od 19. 3. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, částku 294,95 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 294,95 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, částku 100 Kč, částku 100 Kč, částku 1 673,78 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 1 673,78 Kč od 7. 11. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 899,54 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 899,54 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, a částku 6 000 Kč. Žalobce tvrdil, že dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 5. 2022 do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti. Žalovaná se zavázala elektřinu odebírat a platit její cenu. Žalobce dne 7. 3. 2023 vyúčtoval žalované fakturou VS [var. symbol] za období od 20. 6. 2022 do 27. 2. 2023 částku ve výši 9 025,96 Kč splatnou dne 27. 3. 2023. Na tuto fakturu byla provedena částečná úhrada v celkové výši 5 360 Kč, a to dne 15. 6. 2023 byla uhrazena částka ve výši 810 Kč, dne 24. 7. 2023 ve výši 910 Kč, dne 10. 8. 2023 ve výši 910 Kč, dne 29. 8. 2023 ve výši 910 Kč, dne 5. 10. 2023 ve výši 910 Kč a dne 29. 11. 2023 byla provedena úhrada ve výši 910 Kč. K úhradě zbývá částka 3 665,96 Kč (nárok č. 1).
2. Žalovaná dne 10. 5. 2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit v deseti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalobce dále dne 25. 2. 2024 vyúčtoval žalované fakturou VS [var. symbol] období od 28. 2. 2023 do 20. 2. 2024 částku ve výši 1 356,63 Kč splatnou dne 18. 3. 2024. K úhradě zbývá částka 1 256,63 Kč (nárok č. 2).
3. Opravným daňovým dokladem č. [hodnota] ze dne 26. 4. 2024 žalobce vyúčtoval žalované za fakturačním období 21. 2. 2024 - 27. 2. 2024 přeplatek 28,13 Kč. Tento opravný doklad (přeplatek) byl zohledněn v oznámení o provedení zápočtu ze dne 26. 4. 2024 a ponížil původní fakturu VS [var. symbol] o částku 28,13 Kč. K úhradě zbývá 294,95 Kč (nárok 3). Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada.
4. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 5. 2022 v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury VS [var. symbol]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 3. 4. 2024 pod variabilním symbolem [var. symbol] (nárok č. 4).
5. Dále žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury VS [var. symbol]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 15. 4. 2024 pod variabilním symbolem [var. symbol] (nárok č. 5).
6. Žalobce dále tvrdil, že dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 5. 2022 do odběrného místa na adrese [adresa], plyn pro potřeby domácnosti. Žalovaná se zavázala plyn odebírat a platit jeho cenu. Žalobce dne 16. 10. 2023 vyúčtoval žalované fakturou VS [var. symbol] za období od 2. 10. 2022 do 12. 10. 2023 částku ve výši 1 673,78 Kč splatnou dne 6. 11. 2023. Žalovaná dne 29. 11. 2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit ve třech splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat plnění zbývající části dluhu jednorázově. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada (nárok č. 6).
7. Žalobce dne 10. 3. 2024 vyúčtoval žalované fakturou VS [var. symbol] za období od 13. 10. 2023 do 5. 3. 2024 částku ve výši 899,54 Kč (včetně dvou smluvních pokut po 100 Kč z prodlení se zaplacením záloh) splatnou dne 2. 4. 2024. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada (nárok č. 7).
8. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“, ujednaly pro případ opakovaného porušení platební povinnosti smluvní pokutu ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 22. 6. 2022 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti, když neuhradila zálohu za měsíc leden 2024, splatnou 15. 1. 2024 a dále fakturu VS [var. symbol], splatnou 6. 11. 2023, a proto žalobce dne 5. 3. 2024 ukončil dodávku plynu. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 9. 2. 2024 zaslanou doporučeně. Žalobce následně přípisem ze dne 10. 3. 2024 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobce vyúčtoval žalované za každý měsíc od 5. 3. 2024 do 22. 6. 2025 (tedy za 15 měsíců po 800 Kč ponížené o polovinu) smluvní pokutu ve výši 6 000 Kč (vyúčtování VS [var. symbol] vystavené dne 6. 3. 2024, splatné dne 18. 3. 2024). Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada (nárok č. 8).
9. Žalovaná se k nařízenému jednání bez omluvy nedostavila. Soud v souladu s § 101 odst. 3 občanského soudního řádu věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti. Vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.
10. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 5. 2022 bylo prokázáno, že žalobce se zavázal do odběrného místa žalované na adrese [adresa], dodávat elektřinu, kterou se žalovaná zavázala odebírat a hradit její cenu.
11. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 5. 2022 bylo prokázáno, že žalobce se zavázal do odběrného místa žalované na adrese [adresa], dodávat plyn, který se žalovaná zavázala odebírat a hradit jeho cenu.
12. V části smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 5. 2022 označené jako „Smluvní sankce“ si účastníci sjednali následující: „Strany utvrzují řádné splnění významných povinností dle Smlouvy pokutami. Zákazník je povinen uhradit innogy pokutu určenou jako násobek částky 800 Kč pro kat. Domácnost či 4 000 Kč pro kat. Maloodběratel a počtu kalendářních měsíců, vč. započatých a nedokončených, následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky od innogy do konce sjednané doby trvání Smlouvy (nebo Prolongace), pokud: (i) opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost dle Smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti, a zda následně dojde k odstoupení od Smlouvy ze strany innogy), nebo…“. Dále je pak uvedeno „Je-li Zákazník v nejnižším pásmu ročního odběru dle Ceníku, shora uvedené částky pokut o odstupného se snižují o ½.“ Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 5. 2022 byla dohodnuta záloha ve výši 350 Kč měsíčně.
13. Shora označenými fakturami za elektřinu a plyn bylo prokázáno, že žalobce vyúčtoval žalované za odběr elektřiny a plynu a za smluvní pokuty výše uvedené částky.
14. Podle zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) je účastníkem (§ 22, § 56 zákona) trhu s elektřinou (plynem) zákazník, jenž má právo (§ 28, § 62 zákona) na uzavření smlouvy na odběr elektřiny (plynu) oproti povinnosti za odběr platit stanovenou cenu (§ 50, § 72 zákona).
15. Podle § 419 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., v platném znění – dále jen „o. z.“) spotřebitelem je každý člověk, který mimo rámec své podnikatelské činnosti nebo mimo rámec samostatného výkonu svého povolání uzavírá smlouvu s podnikatelem nebo s ním jinak jedná.
16. Podle § 1811 odst. 1 o. z. musí podnikatel veškerá sdělení vůči spotřebiteli učinit jasně a srozumitelně v jazyce, ve kterém se uzavírá smlouva.
17. Podle § 1813 o. z. se má za to, že zakázaná jsou ujednání, která zakládají v rozporu s požadavkem přiměřenosti významnou nerovnováhu práv nebo povinností stran v neprospěch spotřebitele. To neplatí pro ujednání o předmětu plnění nebo ceně, pokud jsou spotřebiteli poskytnuty jasným a srozumitelným způsobem.
18. Podle § 1815 o. z. se k nepřiměřenému ujednání nepřihlíží, ledaže se jej spotřebitel dovolá.
19. Podle článku 3. bod 1 směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993, o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách, smluvní podmínka, která nebyla individuálně sjednána, je považována za nepřiměřenou, jestliže v rozporu s požadavkem přiměřenosti způsobuje významnou nerovnováhu v právech a povinnostech stran, které vyplývají z dané smlouvy v neprospěch spotřebitele.
20. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval shora uvedená ustanovení právních předpisů a dospěl k následujícím závěrům. V průběhu řízení nevyšlo najevo, že by žalovaná za spotřebované energie vyúčtovanou cenu žalobci uhradila, a proto soud stanovil žalované povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 7 990,86 Kč a 15% roční úrok z prodlení z částky 9 025,96 Kč od 28. 3. 2023 do 15. 6. 2023, dále z částky 8 215,96 Kč od 16. 6. 2023 do 24. 7. 2023, z částky 7 305,96 Kč od 25. 7. 2023 do 10. 8. 2023, z částky 6 395,96 Kč od 11. 8. 2023 do 29. 8. 2023, z částky 5 485,96 Kč od 30.8. 2023 do 5. 10. 2023, z částky 4 575,96 Kč od 6. 10. 2023 do 29. 11. 2023, z částky 3 665,96 Kč od 13. 11. 2023 do zaplacení, dále 14,75% roční úrok z prodlení z částky 1 256,63 Kč od 19. 3. 2024 do zaplacení, dále z částky 294,95 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení, z částky 899,54 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení a 15% roční úrok z prodlení z částky 1 673,78 Kč od 7. 11. 2023 do zaplacení, a to včetně smluvních pokut za prodlení se zaplacením záloh, když tyto nepovažuje za nepřiměřené. Úrok z prodlení, byl přiznán podle § 1970 o. z., ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., kterým se mj. určuje výše úroků z prodlení. Podle § 2 nařízení vlády úrok z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Pro první i druhé pololetí roku 2023 byla stanovena repo sazba ve výši 7 % a pro první pololetí roku 2024 byla stanovena repo sazba ve výši 6,75 %. Žalovaná je povinna žalobci dlužnou částku uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 občanského soudního řádu).
21. Pro posouzení nároku na smluvní pokutu za období od ukončení dodávky plynu do konce sjednané doby trvání smlouvy postačují výše uvedená zjištění z ujednání o smluvních sankcích a výši sjednané zálohy. Lze akceptovat, že pro případ porušení smluvené povinnosti si mohou strany smlouvy sjednat smluvní pokutu (§ 2048 o. z.), pokud je sjednána jasně, srozumitelně a v přiměřené výši a současně je vyvážena obdobnými právy spotřebitele. V daném případě ujednání, kde je stanovena pokuta vyšší než dohodnutá záloha, soud vyhodnotil jako nepřiměřené, neboť takové ujednání způsobuje významnou nerovnováhu práv a povinností v neprospěch spotřebitele, kterou není způsobilá vyvážit ani jistota neměnné ceny po dobu trvání smlouvy. Ve smyslu § 1815 o. z. se k nepřiměřenému ujednání nepřihlíží, a proto soud žalobu na zaplacení smluvní pokuty ve výši 6 000 Kč sjednané ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 5. 2022 zamítl.
22. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 občanského soudního řádu. Žalobce měl ve věci úspěch jen částečný, a proto soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva poměrně rozdělil. Soud ve smyslu příslušných ustanovení občanského soudního řádu stanovil odměnu za právní služby v souladu s ustanoveními o odměně uvedenými ve vyhlášce č. 177/1996 Sb. v platném znění. (dále jen „advokátní tarif“). Řízení o peněžité plnění nepřesahující 50 000 Kč bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, a proto soud pro stanovení náhrady nákladů řízení do podání návrhu na zahájení řízení včetně aplikoval § 14b advokátního tarifu a na ostatní úkony pak § 7 a násl. advokátního tarifu.
23. Náklady řízení se skládají z odměny advokáta za 4 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva před podáním žaloby, podání žaloby, účast u jednání dne 22. 10. 2025 - § 11 odst. 1 písm. a/, d/ a g/ advokátního tarifu) ve výši 2 660 Kč (2 x 300 Kč + 1 x 400 Kč + 1 x 1 660 Kč) - § 14b odst. 1 advokátního tarifu účinného ke dni provedení úkonu a § 14b odst. 4 advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025. Náklady řízení se dále skládají z náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby stanovené podle § 14b odst. 5 písm. a/ advokátního tarifu účinného ke dni provedení úkonu ve výši 3 x 100 Kč, tj. 300 Kč a za 1 úkon právní služby podle § 14b odst. 6 písm. b/ advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025 ve výši 450 Kč, z 1/4 náhrady za promeškaný čas za cestu k jednání soudu za 4 půlhodiny po 150 Kč ve výši 150 Kč (§ 14 odst. 3 advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025) a z 1/4 cestovného k jednání soudu dne 22. 10. 2025 z Ostravy do Karviné a zpět (osobním automobilem o spotřebě 5,7 l nafty na 100 km, délce cesty 48 km, ceně nafty dle vyhlášky 475/2024 Sb., ve výši 34,70 Kč/l a sazby základní náhrady 5,80 Kč/km) ve výši 93,34 Kč. Odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 3 653,34 Kč činí s připočtením 21% daně z přidané hodnoty 4 420,54 Kč. Celkem činí náklady řízení, včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, částku 5 220,54 Kč. Žalobce byl úspěšný v rozsahu 57 % uplatněného nároku, neúspěch činil 43 %, odečtením neúspěchu od úspěchu vzniklo žalobci právo na 14 % nákladů řízení, což v přepočtu činí 730,88 Kč.