Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], a [Jméno manžela], uzavřené dne 18. února 1989 v [Anonymizováno] [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Návrhem došlým soudu dne 11. 12. 2024 se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne 18. 2. 1989 s odůvodněním, že manželství již delší dobu neplní svou funkci a je pouze formálním svazkem.Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil.Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 18. 2. 1989, místo uzavření manželství [adresa], a je zapsáno v knize manželství ([právnická osoba] v [adresa]) ve svazku [Anonymizováno], ročník 1989, strana [Anonymizováno], pořadové číslo [hodnota]. Z manželství se narodila dne [datum] [jméno FO], která je již zletilá. Z výslechu účastníků bylo zjištěno, že mezi nimi vznikaly spory týkající se společného soužití, a to včetně hospodaření s penězi, což nakonec vedlo k tomu, že manžel se před 7 měsíci ze společného bydliště odstěhoval. V současné době manžel plánuje odstěhovat se natrvalo za starší dcerou do ciziny. O obnovení soužití manžel neprojevil zájem, neboť manželé se při společné komunikaci stále hádají.Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval § 755 občanského zákoníku a dospěl k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu soud spatřuje ve vzájemných neshodách, které vedly k tomu, že manžel se ze společné domácnosti odstěhoval.O nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, že žádnému z účastníků nebylo právo na náhradu přiznáno. Manželé se náhrady nákladů řízení výslovně vzdali.