Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 61 696,42 Kč s 15% úrokem z prodlení p.a. od 1. 11. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 16 552,40 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobou doručenou soudu dne 22. 8. 2024 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 61 696,42 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že uzavřela s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny, na základě které dodávala žalovanému plyn a elektřinu do sjednaného odběrného místa [adresa]. Jelikož žalovaný neuhradil dlužnou částku za:- Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 2. 5. 2023, vystavený na 47 764,07 Kč- Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 31. 8. 2023, vystavený na 199 Kč- Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 3. 7. 2023, vystavený na 397,14 Kč- Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 30. 9. 2023, vystavený na 199 Kč- Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 31. 10. 2023, vystavený na 199 Kč- Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 31. 7. 2023, vystavený na 199 Kč- Doklad č. [hodnota] (Poplatek za upomínku), splatný dne 20. 6. 2023, vystavený na 95 Kč- Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 7. 7. 2023, vystavený na 4 030 Kč- Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 31. 5. 2023, vystavený na 199 Kč- Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 28. 6. 2023, vystavený na 5 961,21 Kč- Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 30. 6. 2023, vystavený na 199 Kč- Doklad č. [hodnota] (Poplatek za upomínku), splatný dne 8. 8. 2023, vystavený na 95 Kč- Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 10. 7. 2023, vystavený na 2 160 Kčřádně a včas, ocitl se ke dni následujícímu po dni splatnosti v prodlení se splácením svého dluhu vůči žalobkyni a došlo tak k podstatnému porušení smluvních ujednání. V důsledku prodlení žalovaného byla žalobkyně nucena zaslat žalovanému výzvu k úhradě splatné platby. Za zaslání této upomínky účtuje žalobkyně žalovanému v souladu s VOPDE a VOPDP (oddíl POPLATKY) 240 Kč. Žalovaný výše uvedené částky neuhradil.
2. Žalovaný se k věci nijak nevyjádřil.
3. K jednání nařízenému na den 6. 2. 2025 se žalobkyně ani žalovaný nedostavili. Protože měl soud za to, že lze věc projednat a rozhodnout i v nepřítomnosti účastníků řízení, rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. tak, že bude jednáno v jejich nepřítomnosti, a věc projednal a rozhodnul.
4. Soud ve věci provedl dokazování sdělením podstatného obsahu listin, a to smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, obchodních podmínek, 13 faktur, předžalobní upomínky včetně dokladu o odeslání.
5. Na základě provedeného dokazování soud zjistil tento skutkový stav:
6. Žalobkyně jako dodavatel uzavřela se žalovaným jako odběratelem dne 26. 5. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému do odběrného místa [adresa], elektřinu, přičemž jako tato adresa byla sjednána i jako adresa doručovací. Smlouva byla uzavřena na 2 roky. Zákazník není oprávněn ukončit odběr elektřiny dle této Smlouvy nebo umožnit zahájení nebo pokračování dodávky do OM Zákazníka jiným obchodníkem v době platnosti Smlouvy, aniž by došlo k jejímu řádnému ukončení. Pokud Zákazník závazek dle předchozí věty poruší, má Obchodník právo požadovat po Zákazníkovi smluvní pokutu ve výši určené jako násobek částky 180 Kč včetně DPH (148,76 Kč bez DPH) a počtu kalendářních měsíců (i započatých), ode dne porušení tohoto závazku do konce sjednané doby trvání Smlouvy. V obchodních podmínkách tvořících dle smlouvy její nedílnou součást si strany dohodly, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč. Tato částka je uvedena za výzvu i v ceníku. Žalobkyně jako dodavatel uzavřela se žalovaným jako odběratelem dne 26. 5. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky eplynu, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému do odběrného místa [adresa], plyn, přičemž jako tato adresa byla sjednána i jako adresa doručovací. Smlouva byla uzavřena na 2 roky. Zákazník není oprávněn ukončit odběr plynu dle této Smlouvy nebo umožnit zahájení nebo pokračování dodávky do OM Zákazníka jiným obchodníkem v době platnosti Smlouvy, aniž by došlo k jejímu řádnému ukončení. Pokud Zákazník závazek dle předchozí věty poruší, má Obchodník právo požadovat po Zákazníkovi smluvní pokutu ve výši určené jako násobek částky 310 Kč včetně DPH (256,20 Kč bez DPH) a počtu kalendářních měsíců (i započatých), ode dne porušení tohoto závazku do konce sjednané doby trvání Smlouvy. Dne 6. 6. 2022 zahájila žalobkyně dodávky plynu a elektřiny žalovanému. Dále strany dne 30. 5. 2022 uzavřely smlouvu o ČEZ servis vytápění, dle které se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému službu dle smlouvy a žalovaný se zavázal zaplatit cenu za službu dle ceníku. Úhrada činí 199 Kč měsíčně. Žalobkyně postupně vystavila Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 2. 5. 2023, vystavený na 47 764,07 Kč (po odečtení záloh na plyn 15 100 Kč) za období 6. 6. 2022 až 11. 4. 2023, Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 31. 8. 2023, vystavený na 199 Kč za ČEZ servis vytápění, Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 3. 7. 2023, vystavený na 397,14 Kč (po odečtení záloh na elektřinu 7 200 Kč) za období 23. 11. 2022 až 7. 6. 2023, Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 30. 9. 2023, vystavený na 199 Kč za ČEZ servis vytápění, Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 31. 10. 2023, vystavený na 199 Kč za ČEZ servis vytápění, Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 31. 7. 2023, vystavený na 199 Kč za ČEZ servis vytápění, Doklad č. [hodnota] (Poplatek za upomínku), splatný dne 20. 6. 2023, vystavený na 95 Kč, Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 7. 7. 2023, vystavený na 4 030 Kč(smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy), Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 31. 5. 2023, vystavený na 199 Kč za ČEZ servis vytápění, Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 28. 6. 2023, vystavený na 5 961,21 Kč (po odečtení záloh na plyn 0 Kč) za období 12. 4. 2022 až 4. 6. 2023, Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 30. 6. 2023, vystavený na 199 Kč za ČEZ servis vytápění, Doklad č. [hodnota] (Poplatek za upomínku), splatný dne 8. 8. 2023, vystavený na 95 Kč, Doklad č. [hodnota] (Faktura), splatný dne 10. 7. 2023, vystavený na 2 160 Kč (smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy). Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné další skutečnosti rozhodné pro jeho skutkové závěry.
7. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobkyně prokázala, že se žalovaným uzavřela písemné smlouvy o dodávkách elektřiny a plynu, na základě níž dodávala žalovanému elektřinu a plyn do sjednaného odběrného místa. Smlouvy mají všechny náležitosti dle § 2 zákona č. 222/1994 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o státní energetické inspekci a dle zákona č. 89/2012 Sb. Žalobkyně vyúčtovala výše uvedenými 13 fakturami žalovanému cenu za dodanou elektřinu a plyn a za služby ČEZ servis vytápění, jakož i smluvní pokuty za nedodržení délky smluvního vztahu sjednané ve smlouvách, a poplatky za výzvy v celkové výši 61 696,42 Kč, ale žalovaný je neuhradil řádně a včas. Žalobkyni proto vzniklo v souladu se smlouvou požadovat po žalovaném zaplacení částky 61 696,42 Kč. Protože je žalovaný v prodlení, přiznal soud žalobkyni i právo na zákonný úrok z prodlení z dlužených částek, a to v souladu se žalobním petitem ode dne následujícího po splatnosti nejpozději splatné faktury až do úplné úhrady dluhu.
8. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a uložil neúspěšnému žalovanému povinnost nahradit úspěšné žalobkyni na nákladech částku 16 552,40 Kč. Náklady řízení zde tvoří žalobkyní zaplacený soudní poplatek ve výši 2 468 Kč, odměna právní zástupkyně žalobkyně za 3 úkony právní pomoci po 3 580 Kč dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (za převzetí věci, předžalobní výzvu, sepis a podání žaloby), 3 režijní paušály po 300 Kč dle § 13 téže vyhlášky a 21% DPH.