Rozsudek

Spisová značka

108 C 101/2026

Soud: Okresní soud v Karviné, pobočka HavířovDatum rozhodnutí: 2026-05-19Č. j.: 108 C 101/2026-47Samosoudkyně: Mgr. Jitka ZavázalováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-07-10Předmět řízení: 13 058,08 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSKI:2026:108.C.101.2026.47
postoupení smlouvynáklady řízenídodávky energiesmlouva o sdruženínáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (71) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu s úrokem z prodlení ve výši:- 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení celkem částky [částka], spolu s úrokem z prodlení s odůvodněním, že na základě smluv ze dne [datum] odebírala žalovaná plyn a elektřinu od právního předchůdce žalobkyně společnosti [právnická osoba] pro potřeby domácnosti v odběrném místě na adrese [adresa]. Fakturou č. [hodnota] vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr elektřiny za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum], na kterou žalovaná zaplatila částku [částka] a zbývá doplatit [částka]. Fakturou č. [hodnota] vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr elektřiny za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum], na kterou žalovaná nezaplatila ničeho. Fakturou č. [hodnota] vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr plynu za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum], na jejíž úhradu zaplatila žalovaná [částka] a nadále dluží částku [částka]. Fakturou č. [hodnota] vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr plynu za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum], na jejíž úhradu nezaplatila žalovaná ničeho. Na žalobkyni byla pohledávka za žalovanou postoupena smlouvou o postoupení pohledávek. S ohledem na výše uvedené se žalobkyně domáhá zaplacení žalované částky a také úroku z prodlení v zákonné výši, neboť žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu.

2. Dne [datum] uzavřely společnost [právnická osoba] (dále jen „dodavatel“) a žalovaná smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny. Odběr obou komodit byl sjednán do odběrného místa na adrese [adresa]. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z obou smluv o dodávce energií a plných mocí udělených žalovanou. Fakturou č. [hodnota] vyúčtoval dodavatel žalované odběr elektřiny za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou do [datum] a fakturou č. [hodnota] odběr elektřiny za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum]. Fakturou č. [hodnota] vyúčtoval dodavatel žalované odběr plynu za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou do [datum] a fakturou č. [hodnota] odběr plynu za období od [datum] do [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum]. Tyto skutečnosti má sodu za prokázány z vyhotovení faktur a scanů obrazovek zaznamenávajících odeslané zásilky. Dne [datum] uzavřeli dodavatel a žalobkyně smlouvu o postoupení pohledávek mezi nimiž je také žalovaná pohledávka za žalovanou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze smlouvy o postoupení pohledávek, dodatků ke smlouvě o postoupení pohledávek a předávacího protokolu.

3. Mezi předchůdcem žalobkyně a žalovanou tak byly ve smyslu ustanovení §§ 50 a 72 zákona číslo 458/2000 Sbírky uzavřeny smlouvy o dodávce plynu a elektřiny, na jejichž základě se předchůdce žalobkyně zavázal dodávat žalované plyn a elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za odebrané komodity cenu. Předchůdce žalobkyně splnil své smluvní povinnosti vyplývající ze smluv a do sjednaného odběrného místa plyn a elektřinu dodával a jejich cenu vyúčtoval tak, jak je výše uvedeno. Na žalobkyni byla pohledávka za žalovanou postoupena dodavatelem ve smyslu § 1879 občanského zákoníku. Žalovaná je i přes částečné úhrady v prodlení se zaplacením částek účtovaných za odebraný plyn a elektřinu. S ohledem na výše uvedené byl žalovaná zavázán k zaplacení částek [částka], [částka], [částka] a [částka] účtovaných za dodávku elektřiny a plynu. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a je povinna zaplatit žalobkyni úrok z prodlení v zákonné výši ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku.

4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů účelně vynaložených v řízení. Žalobkyně celkem vynaložila na uplatnění svého práva náklady ve výši [částka]. Částka je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši [částka], třemi úkony právní služby po [částka], třemi režijními paušály po [částka] za každý úkon právní služby a z náhrady daně z přidané hodnoty v celkové výši [částka] dle § 137 odst. 3 o. s. ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací