Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od [datum] do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám [Jméno advokátky], advokátky se sídlem [adresa].
Odůvodnění
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku [částka]. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci uzavřeli smlouvu o dodávkách elektřiny s odběrným místem [adresa] /b. Žalovaný řádně nehradil za dodávky.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že účastníci uzavřeli [datum] smlouvu o dodávkách elektřiny s odběrným místem [adresa] /b, číslo smlouvy 272811.
4. Z vyúčtování za elektřinu soud zjistil, že za období [datum] až [datum] vznikl žalovanému nedoplatek ve výši [částka], faktura byla splatná [datum].
5. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 3028 odst. 3 o. z. a § 588 zákona č. 40/1964 Sb. kdy žalobkyně prokázala, že účastníci uzavřeli [datum] kupní smlouvu na dodávky elektřiny a žalovaný je povinen za dodávky řádně hradit. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit na nákladech řízení částku [částka]. Tyto náklady řízení sestávají z částky [částka] za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od [datum] činí [částka] (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). K těmto úkonům byly přiznány tři režijní paušály à [částka] [částka] částka, jako 21 % DPH z výše uvedených částek a [částka] za zaplacený soudní poplatek.