Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 7 600 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 7. 4. 2018 do zaplacení ve výši 8,5 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 7. 7. 2018 do zaplacení ve výši 9 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 13. 12. 2018 do zaplacení ve výši 9 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 25. 1. 2019 do zaplacení ve výši 9,75 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 1. 4. 2019 do zaplacení ve výši 9,75 % ročně, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaná byla zavázána zaplatit částku 7 600 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že žalovaná dne 23. 2. 2018 cestovala linkou [číslo] dne 21. 6. 2018 linkou [číslo] dne 27. 11. 2018 linkou [číslo] dne 9. 1. 2019 linkou [číslo] dne 16. 3. 2019 linkou [číslo] hromadné dopravy provozované žalobcem. Nemohla se prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Po provedeném dokazování činí soud tento závěr o skutkovém stavu:
Dne 22. 3. 2018 byla na lince [číslo] provedena přepravní kontrola. Bylo zjištěno, že žalovaná se na výzvu neprokázala jízdním dokladem. S žalovanou byla sepsána dohoda s cestujícím[číslo]. Žalovaná dohodu podepsala. Dne 21. 6. 2018 byla na lince [číslo] provedena přepravní kontrola. Bylo zjištěno, že žalovaná se na výzvu neprokázala jízdním dokladem. S žalovanou byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo]. Žalovaná dohodu podepsala. Dne 27. 11. 2018 byla na lince [číslo] provedena přepravní kontrola. Bylo zjištěno, že žalovaná se na výzvu neprokázala jízdním dokladem. S žalovanou byla sepsána dohoda s cestujícím[číslo]. Žalovaná dohodu podepsala. Dne 9. 1. 2019 byla na lince [číslo] provedena přepravní kontrola. Bylo zjištěno, že žalovaná se na výzvu neprokázala jízdním dokladem. S žalovanou byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo]. Žalovaná dohodu podepsala. Dne 16. 3. 2019 byla na lince [číslo] provedena přepravní kontrola. Bylo zjištěno, že žalovaná se na výzvu neprokázala jízdním dokladem. S žalovanou byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo]. Žalovaná dohodu podepsala.
4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 37 odst. 5, 6 zákona č. 266/1994 Sb., § 4 odst. 1, § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb. a dle smluvních přepravních podmínek žalobkyně, když žalovaná cestovala bez platného jízdního dokladu. Byla proto zavázána uhradit přirážku k jízdnému a jízdné. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. a procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 600 Kč Tyto náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a dvou režijních paušálů za výzvu k plnění a sepsání žaloby dle ustanovení § 1 odst. 1, § 2 vyhláškyč. 254/2015 Sb.