Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekZamítnuto

Spisová značka

109 C 302/2024

Soud: Okresní soud v Karviné, pobočka HavířovDatum rozhodnutí: 23. 1. 2025Č. j.: 109 C 302/2024-31Soudkyně: Mgr. Michaela BouhalikaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 25. 4. 2025Předmět řízení: 15 276 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSKI:2025:109.C.302.2024.31
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 15. 11. 2026 máme 604 717 z 615 474 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (20) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku [částka] s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzení, že rozhodnutím přestupkové komise města [adresa] č. j. MěÚP 7365/2022 ze dne [datum], jež nabylo právní moci [datum], byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přestupku, kterého se dopustil tím, že dne [datum] fyzicky napadl [jméno FO], narozeného [datum]. Tento je pojištěncem žalobkyně. V souladu s protiprávním jednání žalovaného poškozený utrpěl zranění, které si vyžádalo lékařské ošetření v [podezřelý výraz] [adresa], p.o. Žalobkyně uhradila za léčení poškozeného [částka]. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky dopisem ze dne [datum].

2. V dané věci zmeškali žalovaní, kterým byly řádně doručeny do jejich vlastních rukou žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání mělo konat, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo. K jednání nařízenému na [datum] byly žaloba a předvolání k jednání doručeny žalovanému dne [datum]. Žalovaný byl o následcích nedostavení se poučen. Žalobkyně, která se k jednání dostavila, navrhla rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. Splněním těchto zákonných podmínek se pokládají tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu za nesporná. Současně se jedná o věc, v níž lze uzavřít a schválit smír a citovaným rozsudkem nedochází ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky. Z uvedených důvodů tedy mohl soud v souladu s ustanovením § 153b odst. 1 o.s.ř. rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.

3. O nákladech řízení byl rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení [částka]. Tyto náklady řízení sestávají z částky [částka] za zaplacený soudní poplatek a z částky [částka] za tři režijní paušály nezastoupeného účastníka po [částka] dle ustanovení § 1 odst. 1 a 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. za sepis žaloby, přípravu účasti na jednání u soudu a účast u jednání před soudem.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací