Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníVyhověno

Spisová značka

115 C 209/2024

Soud: Okresní soud v Karviné, pobočka HavířovDatum rozhodnutí: 14. 3. 2025Č. j.: 115 C 209/2024-102Samosoudkyně: Mgr. Aleksandra ZubkováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 3. 4. 2025Předmět řízení: 2 332 318,37 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSKI:2025:115.C.209.2024.102
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 13. 11. 2026 máme 604 441 z 615 194 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žalobce a) a žalobkyně b) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalované na nákladech řízení částku 88 644,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalované.

Odůvodnění

1. Žalobci se podanou žalobou domáhali po žalované zaplacení částky 2 404 899,37 Kč s příslušenstvím. Žaloba obsahuje 4 samostatné právní nároky žalobců z titulu jejich vlastnického práva k budově s číslem popisným 1623 na pozemku parcelní číslo [parcela] v katastrálním území [adresa], obci [adresa].

2. Ve věci se dne 26. 2. 2025 konalo jednání.

3. Podáním doručeným soudu dne 5. 3. 2025 vzali žalobci žalobu v plném rozsahu zpět, zpětvzetí žaloby odůvodnili změnou názoru žalobců v této právní věci.

4. Podáním doručeným soudu dne 11. 3. 2025 žalovaná sdělila, že souhlasí se zpětvzetím žaloby a požaduje náhradu právního zastoupení v této věci, přičemž zástupce žalované učinil 4 úkony právní služby: 3 písemná vyjádření a účast u jednání soudu, dále žalovaná požaduje náhradu hotových výdajů svého zástupce a částku odpovídající DPH.

5. Podle § 96 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen „o.s.ř.“) žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popř. v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Podle § 96 odst. 3, odst. 4 o.s.ř. jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné, to však neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání.

6. Soud postupoval podle výše citovaného ustanovení § 96 o.s.ř. a řízení z důvodu zpětvzetí žaloby zastavil.

7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 146 odst. 2 věta prvá o.s.ř. a zavázal žalobce a) a žalobkyni b) k zaplacení žalované na náhradě nákladů řízení částky 88 644,60 Kč představující odměnu zástupce žalované za 4 úkony právní služby: písemné podání ze dne 26. 9. 2024 (č.l.32), písemné podání ze dne 18. 12. 2024 (č.l.73), písemné podání ze dne 21. 2. 2025 (č.l.89) a účast u jednání soudu dne 26. 2. 2025 ve výši 4 x 17 940 Kč podle § 7 bodu 6 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), náhradu hotových výdajů zástupce žalované určenou paušální částkou 300 Kč a s účinností od 1. 1. 2025 částkou 450 Kč za každý úkon právní služby podle § 13 odst. 1, odst. 4 AT, tj. 2 x 300 Kč a 2 x 450 Kč a částku 15 384,60 Kč odpovídající 21 % DPH, přičemž zástupce žalované osvědčil, že je plátcem této daně.

8. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací