Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12 % ročně, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12 % ročně a částku [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12 %, to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobkyně.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobou došlou zdejšímu soudu se žalobkyně po žalovaném domáhá zaplacení v záhlaví uvedené částky. Žalobkyně uvádí, že dne [datum] uzavřela se žalovaným Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] pro odběrné místo [adresa], sjednanou na dobu určitou 3 roky, jejíž nedílnou součástí jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od [datum] a příslušné ceníky. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému sjednané množství elektřiny a zajistit její distribuci, zatímco žalovaný se zavázal odebrat dodanou elektřinu a uhradit sjednané platby. Žalobkyně provedla vyúčtování za období od [datum] do [datum], které skončilo nedoplatkem ve výši [částka] se splatností dne [datum], který žalovaný neuhradil a od [datum] je v prodlení. Další vyúčtování za období od [datum] do [datum] skončilo nedoplatkem ve výši [částka] se splatností dne [datum], který žalovaný neuhradil a od [datum] je v prodlení. Dne [datum] žalobkyně provedla odpojení elektřiny v odběrném místě, za což účtuje poplatek [částka] se splatností dne [datum], který žalovaný neuhradil a od [datum] je v prodlení. Žalobkyně dále účtuje poplatky za dvě upomínky v celkové výši [částka]. Současně žalobkyně uvádí, že žalovaný v listopadu 2024 požádal o předčasné ukončení Smlouvy, čímž porušil smluvní podmínky, neboť konec platnosti Smlouvy připadal na den [datum]. V souladu s ustanovením Smlouvy o smluvní pokutě byla žalovanému naúčtována smluvní pokuta ve výši [částka], tj. násobek částky [částka] a počtu 25 měsíců zbývajících do konce sjednané doby trvání Smlouvy. Splatnost této částky byla stanovena na [datum], žalovaný ji neuhradil a od [datum] je v prodlení. Žalobkyně uplatňuje zákonný úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve výši stanovené nařízením vlády č. 142/1994 Sb.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, soud jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků dle § 115a o.s.ř.
3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:
4. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] pro odběrné místo [adresa], sjednanou na dobu určitou [Anonymizováno] měsíců, tj. do [datum]. Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od [datum] a příslušné ceníky. Na jejich základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému sjednané množství elektřiny a zajistit její distribuci, zatímco žalovaný se zavázal dodanou elektřinu odebrat a uhradit sjednané platby (prokázáno ze smlouvy ze dne [datum] a připojených obchodních podmínek). Žalobkyně provedla vyúčtování za období [datum] – [datum], které skončilo nedoplatkem [částka] splatným dne [datum]. Žalovaný částku neuhradil a od [datum] je v prodlení. Druhé vyúčtování za období [datum] – [datum] skončilo nedoplatkem [částka] se splatností [datum], který žalovaný rovněž neuhradil a od [datum] je v prodlení (prokázáno z předložených vyúčtování). Dne [datum] žalobkyně provedla v odběrném místě odpojení elektřiny, za což vyúčtovala poplatek [částka] splatný dne [datum]. Ani tento poplatek žalovaný neuhradil a od [datum] je v prodlení. Žalobkyně dále vyúčtovala poplatky za dvě upomínky v celkové výši [částka] (prokázáno z ceníku a vyúčtování poplatků). Žalovaný v listopadu 2024 požádal žalobkyni o předčasné ukončení smlouvy, což bylo v rozporu se sjednanými podmínkami, protože smlouva měla trvat do [datum]. V souladu se smluvním ujednáním o smluvní pokutě byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta ve výši [částka], vypočtená jako násobek částky [částka] a 25 zbývajících měsíců do konce trvání smlouvy. Splatnost pokuty byla stanovena na [datum]. Žalovaný ji neuhradil a od [datum] je v prodlení (prokázáno z výzvy k úhradě smluvní pokuty a smluvního ujednání).
5. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaný nesplnil svou povinnost řádně a včas hradit cenu za dodanou elektřinu, poplatky a smluvní pokutu, k čemuž se smlouvou a obchodními podmínkami zavázal. Nárok na zaplacení smluvní pokuty byl přiznán dle § 2048 o.z. Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení jednotlivých dlužných částek včetně zákonného úroku z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku, a to ode dne následujícího po dni splatnosti každé z vyúčtovaných pohledávek. Vzhledem k tomu, že žalobkyně předloženými listinnými důkazy prokázala svá skutková tvrzení, rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku rozsudku.
6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně byla plně procesně úspěšná, náleží jí proto náhrada nákladů řízení v plné výši. Náhrada nákladů řízení představuje soudní poplatek ve výši [částka], odměnu advokáta podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši [částka] za 3 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby, účast u jednání). Dále žalobkyni náleží náhrada hotových výdajů advokáta ve výši [částka] ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb. (za každý úkon po [částka]. Jelikož advokát žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH, přiznal soud 21 % DPH z odměny a náhrad v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. Celkové náklady řízení činí [částka].