Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníVyhověno

Spisová značka

117 C 311/2025

Soud: Okresní soud v Karviné, pobočka HavířovDatum rozhodnutí: 16. 9. 2025Č. j.: 117 C 311/2025-20Samosoudkyně: JUDr. Silvie MorongováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 22. 10. 2025Předmět řízení: 10 719,71 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSKI:2025:117.C.311.2025.20
náklady řízenínáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 8. 11. 2026 máme 603 191 z 613 910 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 800 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Odůvodnění

Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 13. 6. 2025 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 10 719,71 Kč s příslušenstvím. Podanou žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že se jedná o nezaplacené závazky žalovaného ze smlouvy o kontokorentním úvěru k bankovnímu účtu žalovaného č. [č. účtu] ve výši 9 999,71 Kč s příslušenstvím a dále z nepovoleného debetu na tomto účtu ve výši 720 Kč.Svým podáním doručeným zdejšímu soudu dne 25. 8. 2025 vzala žalobkyně žalobu zpět v celém rozsahu, když žalovaný dne 8. 7. 2025 zaplatil žalobkyni celou žalovanou částku.V daném případě vzala žalobkyně svou žalobu zcela zpět dříve, než začalo jednání, dle ustanovení § 96 o. s. ř., soud proto řízení zastavil, aniž zjišťoval stanovisko žalovaného.Podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno.Podle § 146 odst. 2 o. s. ř. jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 o. s. ř., když žaloba byla podána oprávněně, neboť žalovaný svůj dluh uhradil až po podání žaloby. Náhrada nákladů řízení se v daném případě sestává pouze ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, když žalobkyně náhradu dalších nákladů řízení po žalovaném nepožadovala.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací