Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] spolus úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do [datum],s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do [datum],s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do [datum],s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhá proti žalovanému zaplacení částky [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne [datum] dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa]. Cenu elektřiny spotřebované v odběrném místě v době od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému ve výši [částka] fakturou č. [hodnota] splatnou dne [datum], žalovaný na tuto fakturu uhradil pouze dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka] (k úhradě tedy zbývá [částka]), a dále ve výši [částka] fakturou č. [hodnota] splatnou dne [datum]. Na tuto fakturu žalovaný neuhradil ničeho. K úhradě dlužných částek byl žalovaný žalobkyní vyzván výzvou ze dne [datum] a ze dne [datum], za zaslání každé upomínky účtuje žalobkyně žalovanému v souladu se všeobecnými podmínkami dodávky elektřiny poplatek ve výši [částka]. Z důvodu prodlení žalovaného byla dále žalobkyně nucena učinit kroky vedoucí k vymáhání své splatné pohledávky, za což účtuje žalovanému v souladu se všeobecnými podmínkami dodávky elektřiny poplatek ve výši [částka] plus 18 % z dlužné částky, tj. ve výši [částka]. Rovněž požaduje po žalovaném úhradu úroku z prodlení v zákonné výši ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur. Na výzvu žalobkyně k úhradě výše uvedených dlužných částek ze dne [datum] žalovaný nereagoval.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, které bylo ve věci nařízeno na den [datum], se nedostavil, svou neúčast neomluvil. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a omluvené žalobkyně a vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).
3. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky žalobkyně. Žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému do sjednaného odběrného místa elektřinu a žalovaný se zavázal zaplatit cenu elektřiny spotřebované v daném odběrném místě ve sjednaném tarifu dle ceníku žalobkyně (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN ze dne [datum] a plnou mocí ze dne [datum]). Následně žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu elektřiny spotřebované v daném odběrném místě za dobu od [datum] do [datum] v částce [částka] vyúčtováním č. [hodnota] splatným dne [datum] a cenu elektřiny spotřebované v daném odběrném místě za dobu od [datum] do [datum] v částce [částka] vyúčtováním č. [hodnota] splatným dne [datum] (prokázáno vyúčtováním č. [hodnota] splatným dne [datum] a vyúčtováním č. [hodnota] splatným dne [datum]). Upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky v celkové výši [částka] zahrnující dlužnou zálohu splatnou dne [datum] ve výši [částka], dlužnou zálohu splatnou dne 20. 56 2024 ve výši [částka] a poplatek za odeslání upomínky v souladu s VOP žalobkyně ve výši [částka], a to nejpozději do [datum] (prokázáno upomínkou ze dne [datum], záznamem o odeslání upomínky a všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od [datum]). Upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky v celkové výši [částka] zahrnující dlužnou částku ve výši [částka] z vyúčtování č. [hodnota], dlužnou zálohu splatnou dne [datum] ve výši [částka], dlužnou zálohu splatnou dne [datum] ve výši [částka], dlužnou zálohu splatnou dne [datum] ve výši [částka], dlužnou zálohu splatnou dne [datum] ve výši [částka], dlužný poplatek za odeslání upomínky ze dne [datum] ve výši [částka] a poplatek za odeslání dané upomínky v souladu s VOP žalobkyně ve výši [částka], a to nejpozději do [datum] (prokázáno upomínkou ze dne [datum], záznamem o odeslání upomínky a všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od [datum]). Vyúčtováním č. [hodnota] splatným dne [datum] vyúčtovala žalobkyně dále v souladu s VOP žalovanému poplatek za vymáhání ve výši [částka] plus 18 % z dlužné částky, tj. ve výši [částka] (prokázáno vyúčtováním č. [hodnota] splatným dne [datum] a všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od [datum]). K úhradě celkové dlužné částky ve výši [částka] se specifikací jednotlivých dlužných faktur byl žalovaný naposledy vyzván předžalobní výzvou žalobkyně ze dne [datum], a to ve lhůtě do [datum] (prokázáno předžalobní výzvou k zaplacení dluhu-pokus o smír ze dne [datum] a přiloženou doručenkou).
4. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná jen částečně. Soud má za prokázané, že mezi účastníky došlo ve smyslu ust. § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona k uzavření platné smlouvy o dodávkách elektřiny. Z toho vznikla žalobkyni povinnost dodat žalovanému do určeného odběrného místa elektřinu a žalovaný byl oproti tomu povinen za odebranou komoditu zaplatit žalobkyni vyúčtovanou cenu. Za elektřinu odebranou ve sjednaném odběrném místě v době od [datum] do [datum] dluží žalovaný žalobkyni částku [částka], když na cenu vyúčtovanou za toto období v celkové výši [částka] dle sdělení žalobkyně uhradil dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka], a za elektřinu odebranou ve sjednaném odběrném místě v době od [datum] do [datum] dluží žalovaný žalobkyni částku [částka]. Jelikož žalovaný vyúčtované částky neuhradil, byl k úhradě zavázán tímto rozsudkem, a to v souladu s ust. § 1968 a § 1970 o. z. i s úrokem z prodlení v zákonné výši s přihlédnutím k jednotlivým platbám žalovaného po splatnosti předmětného vyúčtování. Žalovaný byl rovněž zavázán k úhradě poplatků vyúčtovaných žalobkyní v souladu s jejími všeobecnými obchodními podmínkami.
5. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a před podáním žaloby zaslala žalovanému výzvu k plnění, náklady řízení ve výši [částka] představující zaplacený soudní poplatek, když úhradu dalších nákladů řízení žalobkyně po žalovaném nepožadovala.