Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 028 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 1 028 Kč od 8. 6. 2018 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, k rukám advokátky [titul]. [jméno] [příjmení] [příjmení], se sídlem [anonymizováno] [číslo], [PSČ] [obec], a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Kroměříži dne 31. 1. 2021 domáhala zaplacení výše uvedené peněžní částky a úhrady nákladů řízení. V žalobě uvedla mimo jiné, že žalovaná jako cestující bez platné jízdenky využila dne 7. 6. 2018 přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to ve [anonymizována dvě slova] mezi stanicemi [obec] a [obec], čímž se bezdůvodně obohatila v rozsahu jízdného stanoveného ve výši dle [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] pro vnitrostátní přepravu cestujících a zavazadel, a to v částce 28 Kč. Za porušení ust. § 7 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu vyměřila uvedená společnost v souladu s ust. § 37 odst. 6 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách a uvedeným tarifem žalované přirážku 1 000 Kč. Uvedené společnosti tak vznikla vůči žalované pohledávka ve výši 1 028 Kč. Tato společnost jakožto původní věřitel a postupitel postoupila dne 13. 12. 2018 na základě smlouvy o postoupení pohledávek [číslo] uzavřené dne 13. 12. 2018 pohledávku včetně jejího příslušenství [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] jakožto postupníkovi. Postupník poté jakožto postupitel postoupil dne 28. 3. 2019 pohledávku včetně příslušenství žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo součástí postoupení souboru pohledávek a to na základě smlouvy o postoupení tohoto souboru uzavřené dne 28. 3. 2019. Žalované byla dne 27. 4. 2019 ve smyslu ust. § 142a o.s.ř. odeslána předžalobní výzva k zaplacení spojená s oznámením o postoupení pohledávky. Žalovaná však do dne podání žaloby neuhradila ničeho.
2. Skutkový děj uvedený žalobkyní v žalobě byl dokazováním, které bylo provedeno listinnými důkazy a to oznámením o závadách sepsaného společností [právnická osoba] dne 7. 6. 2018, tarifem [právnická osoba], shora uvedenými smlouvami o postoupení pohledávek a předžalobní výzvou, kterou zaslal právní zástupce žalobkyně žalované dne 27. 4. 2019, zcela prokázán.
3. Aktivní legitimace žalobkyně v předmětné právní věci vychází z výše uvedených smluv o postoupení pohledávek a má oporu v ust. § 1879 a násl. občanského zákoníku.
4. Nárok žalobkyně na úhradu částky ve výši 1 028 Kč má oporu v ust. § 7 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu a v ust. § 37 odst. 2 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách a rovněž v [anonymizováno] [právnická osoba] dráhy pro vnitrostátní přepravu cestujících a zavazadel.
5. Nárok žalobkyně na úhradu zákonného úroku z prodlení má oporu v ust. § 1968, § 1970 občanského zákoníku.
6. Soud přiznal žalobkyni náklady řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč v souladu s položkou 2 bod 1 písm. a) Sazebníku soudních poplatků, který je přílohou k zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve znění změn a doplňků. Dále byla přiznána náhrada nákladů řízení za právní zastoupení advokátkou dle ust. § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění změn a doplňků za 3 úkony právní služby a to za převzetí a přípravu zastoupení dle ust. § 11 odst. 1 písm. a) cit. vyhl., za písemné podání žaloby a za výzvu k plnění dle ust. § 11 odst. 1 písm. d) cit. vyhl. Sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí 200 Kč. Za uvedené úkony byla tedy přiznána odměna v celkové výši 600 Kč. Za tyto úkony byl dále přiznán v souladu s ust. § 14b odst. 5 cit. vyhl. 3x režijní paušál v celkové výši 300 Kč. Poněvadž advokátka osvědčila, že je plátkyní daně z přidané hodnoty, byla v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. a ust. § 19a vyhl. č. 110/2004 Sb. přiznána 21% DPH z odměny a nákladů advokátky ve výši 189 Kč Celkem tedy byly přiznány žalobkyni náklady řízení ve výši 1 489 Kč.
7. Výrok o tom, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci výše uvedenou částku s příslušenstvím a uhradit jí náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku, má oporu v ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., kde se uvádí, že uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do tří dnů od právní moci rozsudku.
8. Výrok o tom, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení k rukám advokátky, má oporu v ust. § 149 odst. 1 o.s.ř., kde se uvádí, že zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátovi.