Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 3 997 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 3 997 Kč od 26. 3. 2020 do zaplacení, částkuve výši 1 703 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 1 703 Kč od 28. 3. 2020 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, k rukám advokáta [titul]. [jméno] [příjmení], se sídlem [adresa] a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Kroměříži dne 3. 12. 2020 domáhal zaplacení výše uvedené částky s příslušenstvím a úhrady nákladů řízení. V žalobě uvedl mimo jiné, že dne 21. 5. 2015 uzavřel žalobce se žalovaným smlouvu o [anonymizována čtyři slova] [číslo] na základě které vznikl žalobci závazek dodávat žalovanému elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobci uhradit. V souladu s těmito závazky dodal žalobce žalovanému v období 19. 9. 2019 - 28. 2. 2020 elektřinu za cenu 3 997 Kč,kterou žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne 11. 3. 2020, splatnoudne 25. 3. 2020. Žalovaný na tuto pohledávku k dnešnímu dni ničeho neuhradil.
2. Dne 28. 8. 2017 uzavřel žalobce se žalovaným smlouvu o [anonymizována čtyři slova], na základě které vznikl žalobci závazek dodávat žalovanému plyn ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek takto poskytnutý plyn řádně a včas žalobci uhradit. V souladu s těmito závazky dodal žalobce žalovanému v období 26. 4. 2019 - 8. 3. 2020 plyn za cenu 1 703 Kč, kterou žalobci vyúčtoval fakturou [číslo]ze dne 13. 3. 2020, splatnou dne 27. 3. 2020. Žalovaný na tuto pohledávku k dnešnímu dni ničeho neuhradil. Dne 3. 11. 2020 žalobce prostřednictvím svého právního zástupce zaslal žalovanému na jím udanou adresu výzvu k úhradě jeho dlužných závazků s upozorněním na možnost jejich vymáhání soudní cestou a s tím spojených nákladů.
3. Nárok žalobce na úhradu částky ve výši 3 997 Kč za dodanou elektřinu a částkyve výši 1 703 Kč za dodaný plyn má oporu v ust. § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, když bylo prokázáno, že žalovaná doposud žalobci cenu dodaných energií neuhradila. Bylo proto rozhodnuto, že tyto částky je povinna žalobci zaplatit.
4. Nárok žalobce na úhradu zákonných úroku z prodlení má oporu v ust. § 1968 věta první občanského zákoníku a v ust. § 1970 občanského zákoníku. Úroky z prodlení byly přiznány žalobci z částky 3 997 Kč od 26. 3. 2020, tedy ode dne následujícím po dni splatnosti předmětné faktury, do zaplacení, z částky 1 703 Kč od 28. 3. 2020, tedy ode dne následujícím po dni splatnosti předmětné faktury, do zaplacení. Výše úroků z prodlení vycházíz ust. § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb.
5. Soud přiznal žalobci náklady řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč v souladu s položkou 2 bod 1 písm. a) Sazebníku soudních poplatků, který je přílohou k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve znění změn a doplňků. Dále byla přiznána náhrada nákladů řízení za právní zastoupení advokátem dle ust. § 14b odst. 1 bod 1vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění změn a doplňků za 3 úkony právní služby a to za převzetía přípravu zastoupení dle ust. § 11 odst. 1 písm. a) cit. vyhl., za písemné podání žalobya za výzvu k plnění dle ust. § 11 odst. 1 písm. d) cit. vyhl. Sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí 200 Kč. Za uvedené úkony byla tedy přiznána odměna v celkové výši 600 Kč. Za tyto úkony byl dále přiznán v souladu s ust. § 14b odst. 5 cit. vyhl. 3x režijní paušál v celkové výši 300 Kč. Poněvadž advokát osvědčil, že je plátcem daně z přidané hodnoty, byla v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. a ust. § 19a vyhl. č. 110/2004 Sb. přiznána 21% DPH z odměny a nákladů advokáta ve výši 189 Kč Celkem tedy byly přiznány žalobci náklady řízení ve výši 1 489 Kč.
6. Výrok o tom, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci výše uvedenou částku s příslušenstvíma uhradit mu náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku, má oporu v ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., kde se uvádí, že uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do tří dnů od právní moci rozsudku.
7. Výrok o tom, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení k rukám advokáta, má oporu v ust. § 149 odst. 1 o.s.ř., kde se uvádí, že zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátovi.