Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 12 462,64 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 1 396,77 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 082,81 Kč, dále úrok ve výši 8,05 % ročně z částky 10 962,64 Kč od 31. 5. 2025 do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 10 962,64 Kč od 31. 5. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů ve výši 2 615 Kč, k rukám advokáta [Jméno advokáta], do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 28. 6. 2025 se žalobce domáhal zaplacení částky 12 462,64 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že uzavřel se žalovaným dne 30. 7. 2022 smlouvu o úvěru číslo [Anonymizováno] na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému nezajištěný neúčelový spotřebitelský úvěr až do výše 40 000 Kč, který byl převeden na běžný účet žalovaného. Součástí smlouvy jsou i obchodní podmínky pro [Anonymizováno] Žalovaný se zavázal splácet předmětný úvěr v měsíčních splátkách ve výši 1 899 Kč, splatných vždy k 19. dni každého měsíce, přičemž první splátka měla být zaplacena dne 19. 8. 2022 a poslední splátka při řádném splácení měla být zaplacena dne 19. 7. 2024. Žalovaný se zavázal splatit žalobci úvěr spolu s úvěrovým úrokem ve výši 13,23 % ročně. Dle obchodních podmínek, pokud je žalovaný v prodlení se splácením jakékoliv částky vůči žalobci, je žalobce oprávněn požadovat zaplacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím, tedy prohlásit, že všechny jeho pohledávky z poskytnutého úvěru jsou splatné ke dni uvedenému v prohlášení (oznámení). Dále je oprávněn požadovat z nesplacených částek úrok z prodlení v zákonné výši. Protože úvěr nebyl žalovaným řádně a včas splácen, byl prohlášen oznámením ze dne 21. 7. 2024 za okamžitě splatný ke dni 19. 7. 2024. Žalobce v tomto sporu požadoval po žalovaném částku ve výši 10 962,64 Kč spolu s příslušenstvím, tj. s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 396,77 Kč, úrokem ve výši 8,05 % ročně z jistiny ve výši 10 962,64 Kč ode dne 31. 5. 2025 až do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 082,81 Kč a běžícím úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z jistiny ve výši 10 962,64 Kč ode dne 31. 5. 2025 až do zaplacení. Dále požadoval dlužné poplatky ve výši 1 500 Kč. Žalovaný byl k úhradě pohledávky písemně vyzván kvalifikovanou předžalobní výzvou zaslanou dne 4. 6. 2025, neuhradil však ničeho.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud rozhodoval bez nařízení jednání podle ust. § 115a) o.s.ř., kdy účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.
4. Na základě žalobcem předložených listinných důkazů, a to žádosti o poskytnutí úvěru č. [Anonymizováno] ze dne 30. 7. 2022, předsmluvních informací k [právnická osoba] informace o klientovi, dat o žádosti a žadateli, smlouvy o úvěru č. [Anonymizováno] ze dne 30. 7. 2022, dohody o aktivaci služeb elektronického bankovnictví ze dne 10. 1. 2018, výpisu z klientských informací, obchodních podmínek pro [Anonymizováno] s účinností ode dne 1. 7. 2022, výpisu z účtu žalovaného za období 1. 7. 2022 – 31. 7. 2022, upomínky žalobce zaslané žalovanému, výzvy k zaplacení dluhu, poslední výzvy k zaplacení dluhu ze dne 25. 4. 2024, oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 21. 7. 2024 a výzvy právního zástupce žalobce k úhradě dluhu před podáním žaloby ze dne 4. 6. 2025, soud zjistil tento skutkový stav:Žalobce a žalovaný uzavřeli dne 30. 7. 2022 smlouvu o úvěru č. [Anonymizováno], na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému neúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 40 000 Kč a žalovaný se zavázal splatit úvěr v 24 pravidelných splátkách ve výši 1 899 Kč měsíčně, splatných vždy k 19. dni v kalendářním měsíci, počínaje dnem 19. 8. 2022. Součástí smlouvy byly Obchodní podmínky [Anonymizováno]. Sjednaná sazba úroku z úvěru činila 13,23 % ročně. Před uzavřením úvěrové smlouvy žalobce náležitě ověřoval úvěruschopnost žalovaného, jak soud zjistil z předložených listinných důkazů. Žalovaný čerpal úvěr ve výši 40 000 Kč bezhotovostně dne 30. 7. 2022, kdy byl úvěr převeden na jeho účet č. [č. účtu]. Žalovaný úvěr řádně nesplácel, proto jej žalobce opakovaně vyzval, naposledy doporučeným dopisem ze dne 25. 4. 2024 k úhradě dlužné částky z úvěrového vztahu do 25. 5. 2024 s tím, že jinak bude celý zůstatek úvěru prohlášen za splatný. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, proto žalobce úvěr zesplatnil ke dni 19. 7. 2024, o čemž byl žalovaný vyrozuměn písemným oznámením ze dne 21. 7. 2024, jímž byl zároveň vyzván k zaplacení celkové aktuální dlužné částky ve výši 13 319,07 Kč (včetně úroků, úroků z prodlení a poplatků) ve stanovené lhůtě. Výzvou k zaplacení ze dne 4. 6. 2025 právní zástupce žalobce žalovaného znovu vyzval k zaplacení nesplaceného úvěru s tím, že pokud nebude tato částka uhrazena do 11. 6. 2025 bude nesplacený úvěr vymáhán v soudním řízení.
5. Podle § 2395 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o.z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.
6. Na základě provedených listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žalobce uzavřel s žalovaným úvěrovou smlouvu ve smyslu ust. § 2395 a násl. o.z., dle které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 40 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet dle sjednaných podmínek. Z důvodu porušení jeho platebních povinností žalobce úvěr zesplatnil a požadoval okamžitou úhradu dlužné částky včetně příslušenství. Žalovaný byl v řízení zcela pasivní, k žalobě se nevyjádřil a tudíž ani netvrdil, že by na předmětný dluh z úvěru uhradil další plnění. Soud proto vyhověl žalobě a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 12 462,64 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 1 396,77 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 082,81 Kč, dále úrok ve výši 8,05 % ročně z částky 10 962,64 Kč od 31. 5. 2025 do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 10 962,64 Kč od 31. 5. 2025 do zaplacení, a to dle § 1970 o.z. a § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb.
7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 400 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996Sb., 21% DPH advokáta ve výši 315 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, tedy celkem 2 615 Kč. Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř.
8. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř.