Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 28 308,63 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 1 189,18 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 325,13 Kč, úrok ve výši 8,05 % ročně z částky 25 884,15 Kč od 29. 10. 2025 do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 28 308,63 Kč od 29. 10. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 948 Kč, k rukám advokáta [Jméno advokáta], do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 20. 11. 2025 se žalobce domáhal zaplacení částky 28 308,63 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že uzavřel se žalovaným dne 4. 7. 2022 smlouvu o úvěru číslo [Anonymizováno], na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému nezajištěný neúčelový spotřebitelský úvěr až do výše 51 000 Kč, který byl převeden na běžný účet žalovaného. Součástí smlouvy jsou i obchodní podmínky pro [Anonymizováno] Spotřebitelské úvěry a sazebník žalobce. Žalovaný se zavázal splácet předmětný úvěr v měsíčních splátkách ve výši 1 060 Kč splatných vždy k 15. dni každého měsíce. Žalovaný se zavázal na základě smlouvy a dle obchodních podmínek hradit žalobci poplatky dle sazebníku poplatků [Anonymizováno] a.s. Žalované dlužné poplatky ve výši 2 424,48 Kč jsou tvořeny poplatkem za pojištění úvěru a dále poplatky za upomínky a výzvy. Dle obchodních podmínek pokud je žalovaný v prodlení se splácením jakékoliv částky vůči žalobci, je žalobce oprávněn požadovat zaplacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím, tedy prohlásit, že všechny jeho pohledávky z poskytnutého úvěru jsou splatné ke dni uvedenému v prohlášení (oznámení). Dále je oprávněn požadovat z nesplacených částek úrok z prodlení v zákonné výši. Protože úvěr nebyl žalovaným řádně a včas splácen, byl prohlášen za okamžitě splatný ke dni 15. 10. 2025. Žalobce v tomto sporu požadoval po žalovaném částku ve výši 28 308,63 spolu s příslušenstvím, tj. s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 189,18 Kč, úrokem ve výši 8,05 % ročně z jistiny ve výši 25 884,15 Kč ode dne 29. 10. 2025 až do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 325,13 Kč a běžícím úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky ve výši 28 308,63 Kč ode dne 29. 10. 2025 až do zaplacení. Žalovaný byl k úhradě pohledávky písemně vyzván kvalifikovanou předžalobní výzvou zaslanou dne 7. 11. 2025, neuhradil však ničeho.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Účastníci se k nařízenému jednání nedostavili, soud proto věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř.
4. Na základě žalobcem předložených listinných důkazů, a to žádosti o poskytnutí úvěru č. [Anonymizováno] ze dne 4. 7. 2022, předsmluvních informací k [Anonymizováno] spotřebitelskému úvěru, smlouvy o úvěru č. [Anonymizováno] ze dne 4. 7. 2022, výpisu z klientských informací, obchodních podmínek pro [Anonymizováno] spotřebitelské úvěry s účinností ode dne 1. 7. 2022, sazebníku [Anonymizováno] pro fyzické osoby – občany účinného od 1. 7. 2024, výpisu z účtu žalovaného za období 1. 7. 2022 – 31. 7. 2022, historie splácení, upomínky žalobce zaslané žalovanému, výzvy k zaplacení dluhu, poslední výzvy k zaplacení dluhu ze dne 18. 7. 2025, oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 17. 10. 2025 a výzvy právního zástupce žalobce k úhradě dluhu před podáním žaloby ze dne 4. 11. 2025, soud zjistil tento skutkový stav:Žalobce a žalovaný uzavřeli dne 4. 7. 2022 smlouvu o úvěru č. [Anonymizováno], na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému neúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 51 000 Kč a žalovaný se zavázal splatit úvěr v 60 pravidelných splátkách ve výši 1 060 Kč měsíčně, splatných vždy k 15. dni v kalendářním měsíci, počínaje dnem 15. 8. 2022. Součástí smlouvy byly Obchodní podmínky [Anonymizováno] pro spotřebitelské úvěry a Všeobecné obchodní podmínky [Anonymizováno]. Sjednaná sazba úroku z úvěru činila 8,90 % ročně. Žalovaný čerpal úvěr ve výši 51 000 Kč bezhotovostně dne 4. 7. 2022, kdy byl úvěr převeden na jeho účet č. [č. účtu]. Žalovaný úvěr řádně nesplácel, proto jej žalobce opakovaně vyzval, naposledy doporučeným dopisem ze dne 18. 7. 2025 k úhradě dlužné částky z úvěrového vztahu do 17. 8. 2025 s tím, že jinak bude celý zůstatek úvěru prohlášen za splatný. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, proto žalobce úvěr zesplatnil ke dni 15. 10. 2025, o čemž byl žalovaný vyrozuměn písemným oznámením ze dne 17. 10. 2025, jímž byl zároveň vyzván k zaplacení celkové aktuální dlužné částky ve výši 29 682,16 Kč (včetně úroků, úroků z prodlení a poplatků) ve stanovené lhůtě. Výzvou k zaplacení ze dne 4. 11. 2025 právní zástupce žalobce žalovaného znovu vyzval k zaplacení nesplaceného úvěru s tím, že pokud nebude tato částka uhrazena do sedmi dnů od zaslání výzvy, bude nesplacený úvěr vymáhán v soudním řízení.
5. Podle § 2395 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o.z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.
6. Na základě provedených listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žalobce uzavřel s žalovaným úvěrovou smlouvu ve smyslu ust. § 2395 a násl. o.z., dle které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 51 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet dle sjednaných podmínek. Z důvodu porušení jeho platebních povinností žalobce úvěr zesplatnil a požadoval okamžitou úhradu dlužné částky včetně příslušenství. Žalovaný byl v řízení zcela pasivní, k žalobě se nevyjádřil a tudíž ani netvrdil, že by na předmětný dluh z úvěru uhradil další plnění. Soud proto vyhověl žalobě a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 28 308,63 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 1 189,18 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 325,13 Kč, dále úrok ve výši 8,05 % ročně z částky 25 884,15 Kč (jistiny) od 29. 10. 2025 do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 28 308,63 Kč (jistiny a poplatků) od 29. 10. 2025 do zaplacení, a to dle § 1970 o.z. a § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb.
7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 400 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996Sb., 21% DPH advokáta ve výši 315 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 133 Kč, tedy celkem 2 948 Kč. Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř.
8. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř.