Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částkua) 14 255,22 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 255,22 Kč od 28. 3. 2023,b) 1 623,49 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 623,49 Kč od 19. 5. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám [Jméno advokáta], advokáta v [adresa], se sídlem [adresa].
Odůvodnění
1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 15 878,71 Kč s přísl. z důvodu, že právní předchůdce žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny dne 17. 3. 2022, na základě které vyúčtoval žalovanému za fakturační období žalovanou částku. Žalovaný dlužnou částku neuhradil. Pohledávka za žalovaným byla smlouvou o postoupení pohledávek postoupena žalobci.
2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.
3. Po provedeném řízení bylo zjištěno, že právní předchůdce žalobce a žalovaný uzavřeli dne 17. 3. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [adresa]. Za odběr elektřiny v období od 23. 7. 2022 do 8. 3. 2023 vyúčtoval právní předchůdce žalobce žalovanému částku 14 255,22 Kč, splatnou dne 27. 3. 2023, za období od 9. 3. 2023 – 21. 4.2023 vyúčtoval právní předchůdce žalovanému částku 1 623,49 Kč se splatností 18. 5. 20234. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2017 ve znění dodatku č. 3 z 22. 12. 2021 bylo zjištěno, že pohledávka přešla na žalobce ke dni 26. 5. 2025, kdy byla připsána kupní cena za pohledávku na účet postupitele. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 30. 5. 2025.5. Z předžalobní upomínky ze dne 30. 5. 2025 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky ve lhůtě 7 dnů, žalovaný však neuhradil ničeho.6. Na základě výše uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná, a proto podle § 2079 odst. 1 o. z. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci za elektřinu odebranou v době od 23. 7. 2022 do 8. 3. 2023 částku 15 878,71 Kč spolu s úroky z prodlení podle § 1968 o. z. v zákonné výši podle § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/1996 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za 3 úkony právní služby po 700 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, tedy celkem 2 615 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.