Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

12 C 65/2025

Soud: Okresní soud v KolíněDatum rozhodnutí: 16. 6. 2025Č. j.: 12 C 65/2025-36Samosoudkyně: Mgr. Renáta BielováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 22. 7. 2025Předmět řízení: o zrušení výživnéhoECLI:CZ:OSKO:2025:12.C.65.2025.1
výživné
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (7) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Vyživovací povinnost žalobce [Jméno žalobce] k žalované [jméno FO], stanovená rozsudkem Okresního soudu v Kolíně č.j. [spisová značka] ze dne [datum], se s účinností od 1.3.2025 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobce se domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalované, stanovené naposledy rozsudkem zdejšího soudu ve výši 1 500 Kč s tím, že žalovaná od února 2025 přerušila studium, v současné době pracuje brigádně.Žalovaná s žalobou souhlasila s tím, že v současné době je schopna se samostatně živit.Na základě provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav:Rozsudkem Okresního soudu v Kolíně sp. zn. [spisová značka] ze dne 10.11.2021 bylo rozhodnuto o snížení výživného pro tehdy nezletilou [Jméno žalované] na částku 1 500 Kč měsíčně.Ze zprávy [Anonymizováno] pro Středočeský kraj bylo zjištěno, že žalovaná nepobírá dávky nemocenského a důchodového pojištění, je zaměstnána u tří zaměstnavatelů na dohodu o provedení pracovní činnosti a dohodu o provedení práce, nepobírá žádné sociální dávky.Podle ust. § 910 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. (dále o.z.) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.Podle ust. § 911 téhož zákona výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.Na základě výše uvedeného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobce je otcem žalované a po rozvodu manželství na ni platil výživné dle soudního rozhodnutí, naposledy ve výši 1 500 Kč měsíčně. Žalovaná v současné době přerušila studium, pracuje brigádně, je schopna se samostatně živit. Soud proto s účinností od 1.3.2025 vyživovací povinnost žalobce k žalované zrušil.Výrok o nákladech řízení mezi účastníky je odůvodněn ust. § 151 odst. 1 o.s.ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací