Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do [datum], z částky [částka] od [datum] do [datum], z částky [částka] od [datum] do [datum], z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení.
II. V části, v níž se žalobkyně domáhá zaplacení [částka] se žaloba zamítá.
III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala peněžitého plnění z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota], podle níž dodávala žalovanému elektřinu a distribuční služby do odběrného místa na adrese [adresa]. Za období od [datum] do [datum] vyúčtovala nedoplatek [částka], za období od [datum] do [datum] vyúčtovala nedoplatek [částka], z něhož žalovaný dosud neuhradil [částka]. Dále požaduje poplatek za odpojení ve výši [částka] a poplatky ta tři upomínky po [částka], odeslané dne [datum], dne [datum] a dne , datum2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, přestože mu byla řádně doručena.3. Z provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění: Dne 29. 9. 201 uzavřeli žalobkyně a žalovaný smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do doběrného místa na adrese [adresa], zajistit dopravu a související služby a převzít odpovědnost za odchylku. Žalovaný se zavázal řádně a včas hradit sjednanou cenu za dodávky a regulovanou cenu za dopravu a související služby (prokázáno smlouvou). Za doporučenou upomínku byl sjednán poplatek [částka] (prokázáno obchodními podmínkami). Za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala nedoplatek ve výši [částka] (prokázáno fakturou č. [hodnota]) a za období od [datum] do [datum] nedoplatek ve výši [částka] (prokázáno fakturou č. [hodnota]). Žalovaný na posledně zmíněnou fakturu uhradil dne [datum] a dne [datum] po [částka] a dne [datum] částku [částka] (prokázáno přehledem plateb). Dne [datum], dne [datum] a dne [datum] žalobkyně vyhotovila upomínky (prokázáno upomínkami); není prokázáno, že je zaslala žalovanému. Před podáním žaloby žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala žalovaného k plnění (prokázáno předžalobní výzvou a podacím lístkem).4. Soud posoudil vztah mezi účastníky jako závazek ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, kterou se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Vzhledem k tomu, že žalobkyně žalovanému do smluveného odběrného místa elektřinu dodala, žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit jí za takto odebranou energii cenu, která byla žalobkyní vyúčtována. Žalovaný netvrdil, že by dluh splnil v rozsahu větším, než tvrdí žalobkyně, nebo že by vyúčtování úspěšně reklamoval. Důvodný je též nárok na úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě vyhověl ohledně vyúčtované ceny dodávek i poplatku za odpojení, neboť uplatněný nárok je v tomto rozsahu po skutkové i právní stránce plně opodstatněn.5. Žaloba byla zamítnuta pro poplatky za upomínky, neboť žalobkyně neunesla důkazní břemeno stran jejich doručení žalovanému. K jednání se nedostavila, proto jí soud nemohl poskytnout příslušné poučení.6. Žalobkyně byla v řízení až na nepatrnou část úspěšná, má proto právo na plnou náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 3 o.s.ř.). Ta sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka] a z nákladů zastoupení advokátem dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném do [datum] Žaloba je podaná na ustáleném vzoru, který žalobkyně uplatňuje opakovaně ve skutkově i právě obdobných věcech. Náklady zastoupení dle § 14b advokátního tarifu se skládají z odměny zástupce za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, žaloba) po [částka] a z náhrady hotových výdajů po [částka] za každý z úkonů. Z nákladů zastoupení se dle § 137 odst. 3 o.s.ř. počítá náhrada za daň z přidané hodnoty. Platebním místem je dle § 149 odst. 1 o.s.ř. zástupce žalobkyně.7. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř., když z obsahu spisu nevyplývá důvod pro jejich prodloužení.